“中科院博士辞职开民宿被父亲认为书白读了”

近日,

这一极具冲击力的话题连续多天登上了热搜。

打开网易新闻 查看更多图片

中科院博士,开民宿,这两个在人们看来几乎无关的话题联系在一起,引起了无数网友的争议。

的确,乍看上去,

他的这个决定本身很难让人理解,

作为一个上海中考状元,复旦大学高材生,大四又保研到了中科院,一路读到了博士,还拿到了国家奖学金。

这样光鲜的履历,在人们的印象中,即使不进入院校从事科学研究,至少也是要进入大公司、大企业就职的,

也不应该是像现在这样,

但现实往往就是这样出人预料。

还记得今年3月,

那位因为送外卖登上新闻的清华博士吗?

当时在网上也是引起了一番讨论,

有人觉得一位博士送外卖,这是在浪费教育资源,毫无必要。

也有人认为这反映了学历贬值,表明读书无用。

还有不少人觉得这是在故意炒作,有故意博人眼球的嫌疑。

这些观点虽然各不相同,

但都有一个共同之处,那就是认为一位博士,无论如何,不管遇到何种情况,都是不应该去做送外卖这种工作的,

他们就应该从事更加高大上的工作。

这还是社会的职业鄙视链问题。

这次也是如此,

尽管职业没有高低贵贱之分,只是社会分工不同的观念早已在社会普及,但传统的观念依然难以在人们的心中去除。

当然,

说到这里,不少人可能会有不同意见,

认为这属于占据道德制高点,属于站着说话不嫌腰疼,

他们的观点是,既然送外卖、开民宿这样的工作不需要读书都可以做,那么还需要读书做什么呢?读不读博士都能开民宿,那读博士还有什么意义呢?

但这个观念很难说站得住脚,

这种观念最大的问题就是将读书和高大上的工作完全划了等号。

而如果说以上观点还只是单纯的一种看法,

那么有的人的观点就未免有些偏激了。

就比如说有些网友指责这位中科院博士,

认为他是占用社会资源,白白占据了别人的名额,

这显然就是在道德绑架了,

最简单的道理,名额本身就是他个人争取来的,如果谁能够考上也不是不可以去,不存在占据的说法。

社会在发展,

选择也会越来越多元,

博士开民宿,

以后真的没什么可奇怪的。

打开网易新闻 查看更多图片

对此,你怎么看?