“自动驾驶，凭啥定我酒驾！”重庆两江新区，周先生参加完酒局后，想要找个代驾开车回家。可左等右等，代驾迟迟未到，于是他想到车辆有自动驾驶功能，便开启了。不多久，周先生就被交警拦下，测试后发现他酒后开车。（案件来自：法制日报）
周先生急忙辩解：“我的车有自动驾驶功能，它自己在开，又不是我在开，怎么能认定我酒驾呢？”交警问道：“那是谁操作开启的辅助驾驶功能？车辆在路途中不还是得你来调整控制吗？”周先生无言以对。
经检测，周先生血液中酒精含量为128mg/100ml，已经达到了醉驾的入刑标准。不查不知道，一查吓一跳，周先生已经不是第一次酒驾了，他先前有两次酒驾记录，如今驾照还处于被吊销期间。
这个案件报道后，引发热议：自动驾驶到底能不能认定成酒驾？自动驾驶出租车到底驾驶人是谁？酒后能不能用自动驾驶出租车？无人驾驶到底成不成形？
@君子法之原以案说法：
1.随着智能汽车的研发和使用，机动车的功能越来越丰富，辅助驾驶成为很多车辆配置的基本操作。可毕竟无人驾驶还处于试验阶段，真正进入市场不仅需要技术上的突破，还需要配套立法等的持续跟进。而这方面目前确实存在空缺。比如，无人驾驶车辆需要法律上的驾驶人吗？驾驶责任人有没有限制？需不需要通过资格考试得到认定？这些问题直接关系到驾驶的责任划分，道路交通事故的责任分担等。
2.辅助驾驶和无人驾驶不同，目前车辆的辅助驾驶还是需要驾驶人的。也就是说，司机还是第一责任人，是主要操作者、控制者，交通安全的保障者。这也是开启辅助驾驶不能免除酒驾责任的主要原因。
3.血液中酒精含量达到80mg/100ml以上，就可能构成危险驾驶罪，面临拘役，并处罚金的刑事处罚。
法律依据：《刑法》第133条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
周先生血液中酒精含量已经达到128mg/100ml，显然达到了危险驾驶罪的“醉酒驾驶机动车”的标准。虽然他使用了辅助驾驶，但根据现行法，他仍旧是车辆驾驶者，他在醉酒状态下操作、控制车辆，在道路上产生位移，构成危险驾驶罪。而且作为多次酒驾的当事人，还无证驾驶，按规定是要被从重处罚的。
4.很多人在讨论酒驾入刑到底是不是处罚过重？实际上，我国的醉酒标准并不算高，不算十分严格，其他国家和地区甚至有更为严苛的标准和更为严厉的处罚。不能因为被处罚的人太多，案件量太大，就质疑它的合理性。但是不得不提的是，我国也正在通过一系列司法解释和实践引导来完善醉酒驾驶入刑后的处罚标准。
对此你怎么看呢？你觉得辅助驾驶能不能算酒驾？周先生到底冤不冤？不妨留言讨论！感谢阅读君子法之原以案说法系列原创作品，关注相约更多精彩法律知识分享！