前言:2023年10月1日，太阳升起之际，世界上的很多国家都与中国一同翘首期盼，以热烈的祝福庆祝这个东方大国的74周年国庆。无论是地域邻近还是地域遥远，无论是关系紧张还是关系亲密，世界上的大多数国家都在这一天选择放下差异，向中国送上真挚的祝福。
即使是美国，与中国在许多国际问题上都有深入的分歧和摩擦，其国务卿布林肯也在这一天选择了为大局着想，代表美国向中国人民送上温暖的国庆祝贺。可以说，这种大国风范，这种为了世界和平与稳定而暂时放下矛盾的态度，是所有有责任和担当的大国应有的。
但与此形成鲜明对比的是，印度外长苏杰生的不作为。这位外长在他的社交媒体上对多个国家表示了祝贺，但却故意回避了中国。如此明显的避而不谈，无疑是一种公然的挑衅和示威。要知道，在国际关系中，每一个细节，每一个举动都有其背后的深意。苏杰生此举，明显是想传递一个信息：印度不满中国。
为何会有这样的不满呢？事实上，只要稍微关注一下近些年的中印关系，便不难找到答案。2020年的加勒万河谷冲突，可以说是两国关系中的一个重要转折点。当年，印军擅自越界，引发了双方的军事冲突。最终的结果是，印军死伤惨重，这无疑是印度莫迪政府及其外交部门的一个巨大失败。这次冲突不仅仅是两军之间的冲突，更是两国外交策略和策略的较量。
此后，苏杰生就像一个失去了方向的罗盘，他时常在国际场合提及这次冲突，好像想通过这种方式来为自己和印度政府正名。他甚至在与其他国家的外交往来中，也不忘提及加勒万河谷事件，似乎这成为了他的一张王牌。但真的是这样吗？他是否过于看重了这一事件，而忽略了整体的中印关系呢？
与此同时，他还在美国访问期间多次对中国表示不满。他似乎忘记了，作为一个大国的外长，他的每一个言辞，每一个行为都会影响到两国乃至多国的关系。一个真正的大国领导人，应该更加注重整体的国际局势，而不是仅仅因为一次事件就对一个国家产生偏见。
更让人疑惑的是，尽管印度外交部如此表现，但他们在联合国大会上仍宣称希望加入联合国安理会常任理事国。这种明明与大国产生摩擦，但又想在国际舞台上有更大话语权的做法，真的合适吗？
对于苏杰生的这种行为，我们不能不表示遗憾和批评。作为一个大国的外长，他的所作所为显然是缺乏大国风范的。他应该知道，真正的大国不是通过对其他国家表示敌意来显得强大，而是通过真正的合作与交往，通过为全球和平与发展做出实实在在的贡献来赢得尊重。