看完“广州地铁掌掴乘警”事件通报，为什么让人觉得很不舒服？

事件发生于10月1日，广州发出的某班高铁列车的二等座车厢内，一名染着金头发、穿着露脐装、讲着中国话的小仙女因“占座问题”被乘警找到，面对乘警的三次警告，小仙女不仅口出狂言并掌掴乘警。

很快警情通报来了，写的文邹邹，显得很克制，但是克制的有点过火了。通报称：一女性旅客只某某占用他人座位，被列车工作人员劝离，后来在车厢过道吵闹，本次列车乘警到场处置过程中，被其用手掌击打。

“手掌击打”这个词在这个场景用，感觉让人特别别扭，直接这样写：一名女子霸座，不听工作人员劝离，在处置过程中威胁警察，并趁警察不备，猛扇警察耳光，涉嫌暴力袭警。这样简单明了，也能起到震慑作用，难道不好吗？

按说用手掌击打这个词也没错，但意义不大，有时候文字表达的准确有余反而不妥，如果本次击打的不是乘警而是顾客，肯定就会引起不必要的误会和反感。

该女子霸座在先，竟然还敢殴打警察，足见法盲加流氓的程度，这一巴掌，打的不是警察，是国家法律的尊严，只是这一巴掌，打开了自己和子女人生的另一扇大门，不知道这位小仙女坐在板凳上时，会不会留下懊悔的泪水。

这几年因为“霸座”问题多次出现冲突，还搞出几次所谓的“互殴事件”，有理说不清，争议不断，广州铁路本次事件处理的就挺好，遇到霸座的直接找乘警，乘警及时站出来处理，超出乘警权限范畴的，就直接交给人民警察。

以后遇到类似情况，铁路工作人员和警察就应该像这趟列车一样，及时站出来处置，否则总是相互的手掌击打也不是个事。