作为一个对英国皇室肥皂剧的忠实观众，我不得不承认，对于对哈里王子和梅根这对叛逆的明星不断的纵容，我也感到厌倦了。虽然这对叛逆者的离开似乎给他们寻求关注的花招带来了喘息的机会，但不幸的是，和平并没有持续下去——他们一离开就开始了受害者的哭诉。
现在，似乎他们定期的自怜自艾又回到了一个尚未康复的王国，而关于哈里王子尽管背弃了责任却依然享有特权的议论也越来越多。如果当权者希望保持信誉，似乎是时候割断我们在蒙特西托的代表与他所痛斥的祖国之间的联系了。
正如可靠的皇室谣言传播者理查德·伊登在他的八卦通讯中透露的那样，人们对哈里王子继续担任国务顾问的角色感到不安。对于我们中的一些对这些沉重的宪法问题不太了解的人来说，这些职位是指定某些人在君主不在时代表其行使职权。
虽然旨在确保连续性，但哈里王子的参与可能会破坏他所抛弃的连续性。正如伊登先生明智地建议的那样：“对于一对已经退出官方职责的夫妇来说，保留‘公司’生活中最大的特权是没有道理的。”
太对了——一个人不能既要发泄不满，又要享受皇家待遇。要么全心全意地投入服务，要么放弃特权，但这种摇摆不定的徘徊对任何人都没有好处。
然而，不幸的是，在梅根著名的鳄鱼眼泪的感动下，新加冕的国王认为保留哈里王子是合适的象征性和解。
可悲的是，这个姿态现在回过头来困扰着他，因为大洋将傲慢的哈里王子与他在大西洋彼岸的所谓责任分开。虽然一些唠叨的官僚们提议为我们的冒牌者租赁一处豪华的住所作为荒谬的和解，但伊登正确地指出这是“错误的做法”，这种做法可能进一步纵容叛逆行为，而不是培养独立性。
国务顾问的角色需要一个英国的锚点，而哈里王子似乎决心拒绝除了能够随时回来制造麻烦之外的一切与英国有关的事物，他的继续参与似乎是对君主权威的一场闹剧。
然而，我们的觉醒温莎流浪者会轻易地放弃特权吗？
我认为不会——因为尽管宣扬进步，他的行动却总是在不断地表达永恒的不满和特权。与其释放怨恨并建立一个有意义的新篇章，每次回家对他来说似乎主要是一个机会，在由前辈们经过几个世纪打造的机构内部抱怨。
他的恶言恶语至今仍在不断涌现，声称种族主义和残忍行为的可怕揭示威胁着他自愿放弃的船只。虽然过去的痛苦不应该被忽视，但是利用创伤不断远离并利用同情心来不断破坏是越来越空洞的。有时候，我们需要向前看，而不是怀着苦涩的回忆。
确实，正如伊登所提出的，允许这个“可耻”的不满分子进一步获得特权会引发公众对这种不应得的纵容的愤怒。人们厌倦了人为的悲伤，厌倦了看着王室在镀金的流亡中玩弄政治游戏，而不是充分利用艰难争取来的自由。
为什么要紧紧抓住一个人在每一个转折点上都抨击的制度的外衣？
要么全心全意地投入服务，要么完全切断联系——这种中庸之道只有占据者的受伤自尊心受益。虽然出于善意，但是继续让步只会推迟不可避免的结果，同时还会引发更多的发脾气。
是时候让我们的蒙特西托迷失儿摆脱与他自我选择的“大西洋彼岸”生活相符的特权了。放开束缚，也许我们的迷途之子可以在独立中找到目标和视角。与此同时，王国可以开始治愈旧伤口。
最终，虽然双方的心仍然敞开，但头脑必须占上风，才能使所有各方向前迈进。固守过去会导致停滞，而建设未来需要勇气和妥协。
如果哈里王子和梅根·马克尔夫妇真正主张改变，以优雅的方式践行他们的言行可能会更好地实现目标，而不是不断地挑剔。而王室可以通过减少对摇摆不定的宠儿的依赖，更多地依靠全心全意投入的忠诚同仁来加强基础。
在长远来看，彻底的分手对所有人都有好处，尽管在短期内会带来痛苦。在各个方面都需要智慧和善意，旧伤口不必溃烂——但是必须完全提供解决方案，以免根重新扎下。反思的时机已经过去，解决方案需要来自各方的勇气和诚意。
以诚实和人性为先，新篇章的第一步可以更加稳健。但是行动是必须的。问题是——谁会采取行动呢？