（本文2000多字，阅读需要4分多钟，欢迎评论和转发）
香港《南华早报》日前报道，美国前资深外交官、前助理国防部长傅立民（英文名查尔斯·弗里曼）在接受采访时表示，2024年或许将爆发台海冲突。
他具体说道，如果支持台湾‘独立’的右翼美国人赢得2024年大选，就是对中方的直接挑战，完全符合中国《反分裂国家法》的启动要求。
傅立民所说的右翼美国人是谁？左翼和右翼哪个赢得大选对我们最为有利？
左翼VS右翼
左翼、右翼一说源自法国大革命时期，在当时的立宪会议上，代表市民和农民的自由派参议员坐在大会主席的左侧，支持旧制度的贵族阶级参议员坐在大会主席的右侧，左翼和右翼就此慢慢形成。
右翼信奉“英雄史观”，认为历史是英雄创造的，左翼信奉“人民史观”， 认为历史是人民创造的，从历史唯物观来看，我们当然认可左翼。
不过左翼和右翼在美西方已经被矮化为本国政治领域的两种意识形态，具体指代甚至还出现相反的情况，美国把自由主义称为左翼，欧洲则把自由主义称为右翼。
具体到美国国内，拜登和特朗普被认为分别是左翼和右翼的代表。
特朗普的民粹表现众人皆知，在任内就大力主张修建美墨边境墙，以阻挡墨西哥人偷渡到美国；卸任后甚至在自己的海湖庄园宴请白人至上主义者、反犹主义者富恩特斯，可以说特朗普就是一个纯粹的极右翼份子。
拜登相比之下更为复杂，在社会文化上宣传种族和性别等方面的压迫理论，大幅提高各种“边缘化群体”在机构、组织中的代表性，其均衡化的内阁就是最好的例证。
在经济领域，则明确表示不会过分损害大公司和超级富豪的利益，不会完全反对新自由主义。
可以说拜登在治国理政上相比特朗普而言更加成熟，对美国民众更有益处，傅立民虽然取了一个中国名字，但外交生涯始终为美国利益服务，所以他反对极右翼份子领导美国再正常不过。
任何一个美国总统都不会放弃“台湾牌”
但特朗普和拜登的共同点都是“美国利益至上”，都是“美国优先”，实际上历任美国总统都会打“台湾牌”，只不过时代不同，细节上略有不同而已。
上世纪八十年代初，里根在竞选总统时认为中国刚刚改革开放，并未加入世界贸易组织，还是一个农业国而已，实力远不如台湾地区，选择了完全倒向台湾。
刚刚卸任加州州长一职便亲赴台湾会晤蒋经国，在随后的总统竞选演说中甚至用“Taiwan never again！”作为结尾，意为永远不会放弃台湾。
中方对此发出警告，“有让中美关系倒退到70年代甚至60年代水平的准备”（中美建交是1979年）。
为了迫使中国在台湾问题上让步，里根继续向台湾出售武器，同时拒不批准卡特政府承诺的援华项目，直到1983年才向中国提供5700万美元贷款，远远低于卡特承诺的20亿美元。
在此期间，中方大量削减从美国进口农产品，中断了两国文体方面的交流，双方一度陷入僵局。
直到1983年3月，里根公布的“星球大战计划”后让美苏对抗白热化，美国力不从心，担心中国与苏联重归于好，便暂时性放弃了台湾。
在共同对抗苏联威胁的背景下，中美关系进入“蜜月期”，美国主动同中国签署《中美核能合作协定》《中美科技情报合作议定书》。
甚至在尖端军事领域也展开合作，包括美国为中国改装歼-8战机、出口美制“黑鹰”直升机。
“没有永远的朋友，只有永远的利益”，里根总统前期全面支持台湾也好，后期与大陆交好也罢，都是出于国家利益考量。
当前形势已完全不同于里根时代，大陆的综合实力已经远超台湾地区，能够与美国掰掰手腕，并且俄罗斯和中国背靠背，北约也深陷俄乌战场。
所以有正常逻辑的美国总统都不会选择在这个时候迫使中国启动《反分裂国家法》，而是继续用台湾来牵制中国、消耗中国。
为了更好更快地解决台湾问题，特朗普和拜登两相比较，我们更乐意选择特朗普。
拜登政府老奸巨猾，一边不断对台军售，一边在口头上支持“一个中国政策”“反对台独”，在对台立场上也反反复复，就是流氓无赖的打法。
不满足《反分裂国家法》第八条“造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失”中的任意一条，所以我们没有采取非和平手段解决台湾问题。
但这种“消耗战”“持久战”对美国更有利，我们在统一问题上则拖不起，这就是拜登政府为什么死乞白赖地要给中美关系加装护栏，他们怕的是擦枪走火后，中方趁机解决台湾问题。
相比之下，特朗普更多的是直戳戳的“美国优先”，缺乏政治家智慧，于是我们更有利。
一是特朗普是商人，相对更短视，不会考虑太多的潜在政治利益，更关注看得见、摸得着的利益，很可能在中美谈判中只是把台湾作为一个和大陆谈判交易的筹码而交换出去。
二是特朗普为了美国半导体企业的利益，很可能把全面制裁台企，这与拜登政府的“芯片联盟”刚好相反，能够把台湾推向大陆一边。
今年7月，特朗普在演讲中就炮轰台湾人抢了美国人的半导体工作，言外之意就是一旦当选就会采取手段干扰台湾地区半导体产业的发展。
三是特朗普可能会大肆对台湾出售武器，他在之前4年任期中就先后11次卖给台湾武器，如今美国经济低迷，特朗普一旦当选可能会变本加厉地卖给台湾武器。
这样一来既能增加台湾人民的反美情绪，也可能会迫使大陆武统台湾。
总的来说，特朗普眼里只有美国利益，为了美国利益不惜得罪全人类，而拜登则会施以恩惠、拉拢盟友，显然拜登更难对付，从国家利益考虑，我们倒希望特朗普赢得2024大选。