“为啥都指责我？”浙江，一服装实体店老板在网上发布了视频，显示：两名女子在店里无人时私自拿走2件衬衫，转账100元后离开。她表示：连成本都不够，付得太少了。被大量网友吐槽：那你为什么不待在店里？（来自：咸阳新闻网）
从发布的监控视频画面，我们能看到，2名年轻女孩走进服装店后，看上了几件衣服，便在门口喊“老板……老板……”，看到无人回应后，她们便又回到店里。拿着喜欢的衣服，对着摄像头说“这件……还有这件”，随后把衣服装进袋子里，转账离开。
我们从画面里看不出转账的数额，以及女孩与老板在微信上的沟通情况。隔天，该店主又发视频表示：买家已加微信得知报价，转账离开。不知道意思是：事后加微信得知报价，补了差价；还是事先就加微信得知报价高于100元，但2人仍旧坚持只转账100后离开。
@君子法之原以案说法：
1.在指责老板之前，要首先考虑三个问题：第一，未经同意、未协商价格的情况下擅自拿走他人在售商品的行为是什么性质？第二，店主不在店里到底是违背道德还是法律？有什么可以指责的？第三点才是，抱怨100元2件衬衣不够本是不是无病呻吟？
2.不付款直接拿走毫无疑问是盗窃；明知报价还少付钱拿走是“强买”；不知价格、付钱拿走也是“强买”。第一种是违法；后两种是道德问题，当然严重的也会触犯法律。
我们单就这个事件来说，两女子没有非法占有的目的，她们先是找了找老板，还在门口呼喊，又是对着摄像头拍摄拿走的衣服，最后还估量价格付了款。总体来说，不能认定为秘密窃取，不构成盗窃。
如果她们加微信问了价格后，还是强行拿走衣服，低价付款，店家可以退还钱款，要求他们原样归还衣服或者照价赔偿。如果是事后联系按照报价转账，那还说什么呢？
法律依据：《治安管理处罚法》第49条：盗窃公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款;情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
3.100元2件衬衫到底贵不贵？是不是店家无病呻吟？这主要取决于店家的成本（房租、进货交通费、运输费、人力成本、时间成本等），衣服的品质、款式、进价、市场售价等很多因素。不能单纯地认为，这价格在某宝、某多上买3件也绰绰有余了。衬衫也有三六九等，价格层次不齐十分正常，店家觉得少赚或者亏本也无可厚非。
4.店家发布监控视频到公共平台，未必合适。在对方不违法的情况下，未经同意曝光含有她人照片的视频，可能构成侵权。
对此你怎么看呢？你觉得两女子的做法怎么评价？店家的抱怨又成不成立？不妨留言讨论！感谢阅读君子法之原以案说法系列原创作品，关注相约更多精彩法律知识分享！