今年的国庆档，再次上演“一出好戏”。
在预售阶段，《前任4》遥遥领先，大有预定国庆档票房冠军的架势。
到了正式上映第三天，情况发生了变化。
《坚如磐石》开始反超《前任4》，拿下国庆档单日票房冠军。
到了第四天，《坚如磐石》的票房优势进一步扩大。
目前平台对它的最终票房预测数据更新为19亿+。
而同期上映的《前任4》《志愿军》《莫斯科行动》预测票房均不过10亿。
攻守易势，这下轮到《坚如磐石》遥遥领先了。
今年初，张艺谋凭借《满江红》拿下春节档票房冠军，如今极有可能凭《坚如磐石》又拿下国庆档票房冠军。
不服不行。
《坚如磐石》于2019年杀青。
四年时间，删减修改了多少遍，作为观众我们无从得知。
单从公映版（据传比出版少了53分钟）来说，国师为了电影能够上映的心，的确称得上坚如磐石。
也因为这样，很多人对于这部阉割的作品，给了差评。
其实，只要你足够有耐心，还是能从残存的细节中窥见、猜测原版故事的样貌。
虽然很多剧情或者对白都是点到为止。
但细想之后才会发现，谜底就写在谜面上。
更让我没想到的是，张艺谋把很多公映版没有的细节藏在了多部预告片和花絮里。
结合这些官方物料，太多不可说的内容都有了出处。
这就像是张艺谋故意藏起的拼图。
只有当你看完电影，再回头去看预告片和花絮的时候，你才有可能拼凑出更完整、更接近初版的《坚如磐石》。
我只想说：张艺谋拍得是真牛。
真相也许比你想的还要细思极恐，要黑暗得多。
注意，以下内容涉及严重剧透，可能会影响你的观影体验。
如果不介意或者已经看完了的小伙伴们，就让我们一起，重回《坚如磐石》的世界。
1
在最早的预告片里和张国立的幕后花絮中，台词上是有出现川渝口音的。
加上这个拍摄地点就是重庆。
很容易让人浮想联翩，是不是有真实事件作为基底。
然后电影里出现了一个手机画面的特写，可以清晰地看到日期为2012年。
如果你平时比较关心社会新闻的话，你应该知道在2012年的“扫黑除恶”斗争中发生了一件大事。
这么一联想，《坚如磐石》故事的指向性就很明显了。
一旦代入现实里的人物，你就会觉得张国立扮演的郑刚，真的太像了。
所以，正片里所有方言都被拿掉，应该就是不想大家做过度猜测，对号入座。
2
《坚如磐石》首映礼上，张国立提到过说电影有一条线被拿掉了。
他没有进一步细说具体情况，但结合电影剧情和预告片，可以合理推断出删减了哪些场戏。
在所有演员中，张国立饰演的副市长，是电影里最容易被修改影响和伤害到的角色。
先说结论，郑刚在原版里，应该是副市长兼公安局长。
第一个依据是第一版预告片的台词。
于和伟饰演的黎志田，在介绍苏见明（雷佳音 饰）的时候，说的台词是“郑局长的儿子”。
到了公映版，则变成了“郑副市长的儿子”。
第二个依据是张国立的演员花絮里，郑刚跟黎志田在戏里的第一次见面，说的是“在人民公安面前。”
公映版台词则改成“在我面前，在人民政府面前，你什么都不是。”
同时，在这个花絮里，还有郑刚参与公安局会议的镜头。
从这个镜头可以看出，他坐在主席位，公映版里的刘波则坐在一旁。
当时看这场戏的时候，就觉得苏见明的表现很奇怪。
他一个技术科的，竟然敢当众怼领导，刘波当时的反应就很不寻常。
但如果当时郑刚在现场，那么一切不合理的都变得合理了。
苏见明知道，郑刚拿他也没有办法。
第二个被删减的片段，预告片里有，但公映版没有。
郑刚发表完讲话后，在后台见到了苏见明。
他问苏见明“黎志田昨天跟你吃饭的时候，说什么了？”
这个时候的郑刚，是不希望苏见明进调查组的。
第三个被删减的片段，就相当重要了。
是苏见明在郑刚办公室对话的一场戏。
从这场戏里可以看到挂着的警服。这个警服样式不可能是苏见明的，只能是郑刚的。
这场戏之所以重要，是因为郑刚的一番话：
“我以为，你已经做好了准备，放弃一个黑白分明的简单世界，进入一个更为复杂的模式。你自己想好，要么退出，要么继续，做一个能打败黎志田的人。”
从谈话可以看出，这应该是苏见明的调查屡次受挫后发生的。
郑刚当然不希望儿子查下去，因为这么查总有一天会查到自己头上。
但他也知道儿子的性格，是一定不会放弃的。
所以他也会提醒苏见明其中可能会遇到的危险。
以上所提到的删减，可以佐证郑刚的公安局长身份。
只有把这个局长身份带入到电影里，很多细节就变得合理了。
比如，郑刚和刘波见面，刘波向他汇报苏见明进专案组的事情。
因为如果是副市长，刘波这样汇报就很奇怪。
又比如，刘明利说明晚七点自首的信息，郑刚可以第一时间知道并且通知黎志田。
又比如，郑刚可以第一时间调动特警前往医院，作为局长，他的确有这个权力。
再后来，郑刚拿枪指着黎志田，不是因为非法持有枪支，而是这就是他的配枪。
看似只是删掉郑刚的一个身份。
但实际上郑刚这个角色是高度依赖故事情节存在的。
情节出现删减，就会导致故事前后不连贯或者缺失。
对这个人物的影响都是致命的。
如果观众无法脑补出电影之外的细节，那结果只能是一头雾水，搞不懂这个人物的行为逻辑。
张艺谋在开拍前就说过，这个片子的挑战性就在于郑刚的角色。
而从公映版的反馈来看，大家普遍认为于和伟的表现要好于张国立。
这对张国立其实有点不公平，但也是没办法的事。
关于郑刚还有一场更重要的戏被删了的，我放到后面说他妻子的时候再提。
3
比起郑刚，黎志田这个角色就有很完整的人物弧光。
“刘皇叔”于和伟塑造了近几年院线电影里最成功的反派，甚至可以说没有之一。
他对不起所有人，唯独没有对不起自己的女儿。
穿起西装，儒雅绅士；拿起扳手，穷凶极恶。面对至亲，宠爱至极。
很多人会拿他跟《狂飙》里的高启强比。但我看完他演的黎志田后，第一个想到的是《无间道2》里的倪永孝。
两个人都有一个共同点，说最优雅的话，干最凶残的事。
黎志田的删减改动部分，比郑刚的要少很多。
在第一版预告片里，郑刚让他出100亿和高进合作。
到了公映版，100亿缩水成48亿。
第二个完全删掉的情节，是预告片里提到过的黎志田开殡仪馆的信息。
不难想象，黎志田在过往的发家史上，很多敌人都被他通过这样的方式，合理地“消失”了。
这个细节更加突出黎志田的残忍和丑恶。
这个殡仪馆应该由于郑刚的缘故，和警察局方面也有合作。
郑刚杀了苏见明生母后，就可以利用这个殡仪馆用别的尸体调包火化毁灭证据。
另一个删减是黎志田杀David那里，公映版砸了三下。
但在花絮里可以看出，砸了起码有五下以上。
张艺谋形容是半张脸都凹进去了。
这场戏拍完于和伟当场呕吐。
电影里也有他呕吐的部分。
4
全片信息量最大的一场戏，是何秀丽（陈冲 饰）和黎志田的对手戏。
黎志田平时见郑刚都没有如此卑躬屈膝。
而见何秀丽是一口一句“姐”的叫。
按照我们平常人打交道，黎志田按理说应该叫她一声“嫂子”。
叫“姐”说明黎志田对她的尊敬不是源自于郑刚的副市长身份。
而是郑刚的岳父，也就是何秀丽的父亲，是黎志田口中“官上还有官”的那个“官”。
是电影里从未真正触及的幕后大佬。
在公映版里，一直没有明说郑刚为何一定要除掉黎志田。
而在最早的预告片和特辑里，藏着两个很重要的信息。
同样有中央巡视组的戏份，但与陈道明无关。
上头明确表示要郑刚端正态度，说明组织已经不愿相信郑刚。
这让郑刚很有压力。
为了保住自己的仕途。
他要去拜见一个人。郑刚坐在后座，忐忑不安。
之后，建筑里走出一个叫“宋主任”的人。
回绝了郑刚想要会面的请求。
从未见过郑刚如此低姿态地面对一个“宋主任”。
可见“宋主任”的上级，是一个比郑刚级别高得多的官。
这个官，极有可能就是他的岳父。
我的依据是黎志田跟何秀丽说过一句：“我不希望老爷子的资源介入进来。”
可以推测，郑刚能够平步青云，绝对不可能仅靠个人的努力。
岳父应该没少在背后推一把。
但这一次岳父不愿意出面，迫使郑刚不得不铤而走险，除掉黎志田以绝后患。
后来郑刚没有对黎志田下狠手，而是说服他跟高进合作，通过签合同运作资本的形式送钱，帮自己过关。
这个高进的戏份应该不会像公映版里那么的少。
在一个推广MV里，是戏里主要角色的演员一起合唱，其中就有高进的扮演者。
不难推测高进是某个更高层人物的白手套。
而这个高层，极大可能就是郑刚的岳父。
5
接下来聊聊何秀丽这个角色。
陈冲饰演的副市长夫人，着墨不多，但仅有的几句台词，隐藏的信息量极大。非常值得咂摸。
她把一个在家庭生活中被忽视了几十年的贤内助，拿捏的十分到位。
她一句“士农工商”就让黎志田哑口无言。
这个词太绝了，充分展现了当今社会特权阶级对于自身和其他阶层的态度。
商人在他们眼里，除了鄙视就是被利用。
一句“滚”，黎志田也不敢有半点不悦。
郑刚当初和何秀丽结婚，多半是出于仕途的考虑。
这两人就是权利夫妻。
我有一个猜测，何秀丽应该是不能生育。
所以她对郑刚出轨和抱着一个私生子回家，敢怒但不敢言。
她也的确需要一个孩子，向外界展现自己家庭生活的美满。
夫妻俩感情虽然没有了，但彼此命运还是被绑在一艘船上。
谁先下船，这艘船都得沉。
就这么一直同床异梦几十年。
直到黎志田甩给她一沓照片。
照片上是郑刚私会苏见明生母朱丽的外甥女。
在预告片里，有一个镜头显示杨晓薇下车时碰了一下郑刚的手，这个举动过于亲昵。
可以猜测，在原版两人是情人的关系。
当年郑刚为了仕途杀了自己最爱的人。
因为外甥女长得跟苏见明生母很像（都是同一个演员饰演），郑刚跟她发展地下情，可以看作是对朱丽感情的延续。
何秀丽看到这些照片，终于控制不住自己的情绪。
对黎志田放出了唯一一句狠话：“让她消失，可以做到吗？”
虽然结尾字幕说杨晓薇被解救了。
但同时字幕也说了何秀丽犯了“故意杀人罪”被判死刑。
电影里并没有明说她杀了谁。
最有可能就是杀了杨晓薇。
甚至是苏见明的生母也有可能是她让郑刚杀的。
这可以看作是郑刚向岳父家递的“投名状”。
懂的都懂，上岸第一剑，先斩意中人。
至此，大概已经可以拼凑出《坚如磐石》的故事原貌。
我没看过粗剪版，以上的剧情都是我基于公映版还有预告片和花絮做出的推断。
不一定对。
但这个推理过程，就跟寻宝解谜游戏一样，充满了乐趣。
艺术作品的意义本来就是人为赋予的，而且它们本身就是开放性的，还有变化的时代意义。
当然，我肯定还有很多遗漏的细节没有注意到。
小伙伴们如果有不同意见和其他的发现，欢迎在评论区里留言讨论。