2022年11月河南南阳，一位5岁男孩跑到别人屋外玩，屋外是有那种砖头叠的柱子，孩子过去抱时就倒了。
正好砖头就砸到孩子身上，最后送到医院抢救无效身亡，到如今事情还没得到解决，双方还在互相起诉中。
家长也把这事给发到网上，她觉得是屋主的责任，因为那个柱子是屋主弄的，没提醒危险自然是要负责的。
她的依据也是很简单，有个孩子跑到别人家水池淹死，那个屋主还赔了不少钱。
上图就是孩子出事的柱子，按照家长自己的说法，以前搭帐篷后留下没拆。
当时是孩子爷爷带出去玩，孩子看到柱子就觉得好玩，过去就抱住了柱子，不过只是抱住没有去摇晃柱子。
也许是柱子本身就不稳，也许是被风吹之类的，一下就倒下把孩子砸死。
事后，她家也和屋主协商过，屋主赔偿了3万多元，这钱是她老公拿走的，后面她家又到法院去起诉屋主。
不过屋主倒是挺会狡辩的，开庭直接就否认了这事，还狡辩那些不是他弄的，还不承认房子就是屋主自家的。
实际上就是屋主自家弄的，这个房子也是屋主的，不然当初怎么会同意赔偿。
后面法院判决是屋主赔10多万，不过屋主似乎是挺不服气的，还反诉她家孩子乱搞破坏，要求她家赔偿损失。
这不女子就把事情发到网上，一直指责屋主怎么怎么的。
不过她也没把整体布局发出来，有个附近的知情人是这么描述的。
这位屋主是开养猪场的，这些砖头柱子看着是在外面，其实不算是在外面的空地，因为三面都有围栏过不去。
唯有一面没围栏过来也麻烦，先是要跨过一条水沟，再走过一片杨林地，再从屋后绕过来才能到柱子的地方。
不过谁对谁错，他们本地人也不好说，只能看法院怎么处理了。
自家地方里有安全隐患，外人进来出现了意外，这个该谁来承担责任？
说实话也是难扯清楚，不过屋主肯定是有责任，同样家长也是有责任。
这点看法院判决就知道，屋主是要赔偿10多万，而家长也是承担了责任，不然赔偿数额是不会这么少的。
屋主的责任应该是没防护好，有一面方向让人可以自由的进出，而家长就是监护不够才要承担责任的。
双方也没必要再纠缠，一切交给法院处理就行，在网上曝光也没多大作用，该赔偿的数额也是免不了的。
后面屋主的反诉也是不甘心，主要前面和孩子父母协商好了。
所以说，遇到事情不要着急拿钱，好好想想再去谈赔偿数额，不要拿了对方的钱又反悔，回头再去法院起诉。
本来是一件能一次性解决的事，反倒出现了这么多的波折。