尼日尔政变终于走向了大结局，马克龙近期在接受采访的时候表示，已经召回了法国驻尼日尔大使伊泰，驻扎在尼日尔的士兵，预计会在今年年底之前全部撤出。马克龙还补充道，法国之前是受到邀请，才会在地区国家驻扎军队，帮助其打击恐怖主义，可是尼日尔已经不愿意打击恐怖主义，法国只能结束合作。法国的撤军决定，令人意外的而同时，又十分合理。意外在于，法国前后的态度变化，在尼日尔政变刚发生的时候，西方疯狂对尼日尔施压，差一点就引发尼日尔与西共体之间的军事对抗，如今却直接认输，而这中间，只隔了不到两个月的时间。
合理在于，法国的选择是有迹可循的，从“强硬发声”到“拒绝出兵”最后“直接回家”，或许从拒绝出兵那一刻，就已经注定了法国认输的结局。至于撤军的理由，很明显不是马克龙嘴中的“无法反恐”，而是在去掉爆发正面冲突这个选项后，尼日尔军政府已经没什么好怕的，导致伊泰和法国军队已经在尼日尔待不下去了。记得在9月中旬的时候，马克龙透露，伊泰被困在使馆内，尼日尔军方甚至阻止食物运送，伊泰只能吃军用口粮，而法国的军事基地外，也围满了抗议群众，面临随时遭受攻击的风险。
在法国灰溜溜离场的背后，是法国信心与实力的双重崩塌！一方面，有不少先例摆在眼前，比如阿富汗战争，美国在阿富汗战场砸了2万多亿美元，耗费了这么多时间和金钱，却以撤军收场。法国与尼日尔距离遥远，在尼日尔的驻军也只有1500人左右，再加上备战多时的阿尔及利亚在一旁虎视眈眈，法国如果真的要开打，可能占不到什么便宜，一旦被拖下水，损失可就大了。另一方面，法国在俄乌冲突当中，消耗了大量的武器和金钱，不光是法国，大部分的欧洲国家，都出现了经济问题，难以从俄乌冲突的泥潭当中脱身，不可能再主动跳入一个新的泥潭。
但西非被法国视为传统后院，法国的撤军，会不会是霸权落幕的预告？在一定程度上，的确是这样，撤军意味着法国在西非的影响力正在衰退，有了尼日尔这个例子，其他西非国家，就算不采取动作，也会在心里埋下一颗反霸权的种子，毕竟没有人愿意遭受压榨。但是，比起爆发军事冲突，法国找个借口体面撤军，已经是目前比较好的选项了，既然已经做出选择，就必须要承担选择带来的负面影响。
（螺丝）