九方鱼论原创观点,谢绝抄袭

没有听到猫妈的直播,也没看见郭杜就庭上的详细情况说个分明,只是老杜的半夜小作文洋洋洒洒感谢这个感谢那个,一副胜负已定发布获奖感言的样子。

据说这次出庭又曝出了一个新的说法,如果证证找不到档案,无法验证,就不能说它是假的,因为没有证实它是假的证据。这个观点看起来挺有道理,可是在这轮官司里,猫妈是被告。

打开网易新闻 查看更多图片

猫妈直播间

许敏告老杜的时候,那些大聪明们说许敏应该承担举证责任,证实就是老杜或者她背后的人偷的。

以此类推,郭杜告猫妈侵权,不应该举证说明自己没有那些假假假嘛?!他们就应该拿出假证是真的证据啊。

如果原告和他们的律 师都不能证实是真还是假,凭什么告猫妈侵犯了名誉权?

打开网易新闻 查看更多图片

呵呵

现在的问题摆在这里,猫妈能证明,郭杜是有假假假的,因为没有档案,经办人估计也都神隐了。这样的质疑被郭杜认为是侵犯了名誉权。那么郭杜应该拿出证明才能打败猫妈啊?

有问题,所以质疑。被质疑的人自己都不能举证说明,有什么资格怪别人说那些是假假假?

打开网易新闻 查看更多图片

哈哈

怪不得猫妈说不在乎结果。

我们倒要看看,会有怎样的结果,是否符合三常。希望这次马店比开封严谨些,不要出有逻辑漏洞的判断。不然绝对又是一场大风波。

那时候该怪谁呢?怪判决不公引起的网友议论,还是怪许敏在幕后指挥为了吉祥四宝卖货,抑或是郭杜熊为了流量的持续?

顺便说一下郭威,假证不假,那么他这个假子也不假啰?如果他是郭杜不知情抱回家的孩子,为什么把年龄改小三岁?是郭杜闲得无聊故意玩玩吗?