最近，中日两国因为核污水排放问题在国际原子能机构的大会上展开了激烈的交锋。日本方面坚持认为，他们排放的是处理水而不是核污水，并愿意每日公布鱼类的核辐射数据接受国际社会的监督。然而，日本随后出现了一起意外情况，仍然证明了中方的禁令是非常必要的。在大会上，中方代表刘敬强调，核污水不仅对海洋有害，对人类的生命健康安全也存在威胁。他要求日本必须建立长期的监测机制，给国际社会一个可信、科学的交代。此时，日本科学技术政策大臣高市早苗则反驳了中方的主张，质疑其没有科学依据，并要求中国撤回禁令。为了争取在场国家的支持，日本方面承诺会每日公布监测数据，证明他们排放的核污水没有危害性。虽然日本每天都用各种语言公布当日的放射物质检测结果，但是在大会结束后，日本方面却没有公布最后一次2条鱼的核辐射检测结果。而且，日本方面还表示，今后是否继续公布，将视具体情况而定。
这使得人们对日本水产厅的鱼类氚检测结果产生了怀疑，怀疑其缺乏可信度和透明度。因为只检测两条鱼类样本得出结论是不科学的，而且没有公开具体的检测方法和数据。此外，日本水产厅也没有解释暂停每天公布检测结果的原因，也没有给出具体的公开时间表。这让人怀疑日本是否发现数据有问题，打算隐瞒或篡改检测结果。综上所述，日本方面拒绝向国际社会坦白，只能堵上自己的路。最近，日本政府因核污染水处理不当，岸田文雄的支持率已经降到历史最低点。为了缓解负面影响，政府实施了上亿日元的补贴措施，以提振当地渔民的信心。然而，这一做法并非长久之计。日本渔民不能一辈子都依靠政府补贴生活。此外，暂停公布监测数据也会带来负面影响。首先，这将损害日本的国际形象和信誉。作为一个发达国家和重要国际问题参与者，日本应该遵守国际法规和标准，尊重其他国家和地区的利益和意愿，并与国际社会充分沟通和协商，而不是一意孤行，不顾全球反对声音。
这种做法会让国际社会对日本的核安全管理能力和责任感产生怀疑和质疑，同时使日本在国际舞台上失去尊重和信任。其次，这样的做法也会影响到日本的经济利益和发展。日本的核污染水排海决定会对海洋资源、渔业产业、食品出口、旅游业等造成严重的损失。很多国家和地区可能会对日本的海产品和食品实施禁运或限制措施，以保护自己的消费者和市场。许多游客可能会对日本的旅游目的地产生恐惧和厌恶，从而减少或取消赴日旅行的计划。这些都会给日本的经济带来巨大的打击和损失。最后，这种做法也会激化日本与周边国家和地区之间的紧张关系。日本的核污染水排海决定会直接威胁和伤害周边国家和地区，特别是中国、韩国等国家，由于地理位置和海流方向的原因，更容易受到核污染水排海的影响。这些国家对日本的核污染水排海决定表示了强烈的不满和抗议，要求日本停止排海计划，并保留采取进一步措施维护自身利益的权利。
这可能会加剧日本与这些国家之间的紧张和对立，影响地区的和平与稳定。综上所述，日本政府宣布暂停公布鱼类氚检测结果，说明日本在核污染水排海问题上存在严重问题。希望日本重新审视自己的决定，尊重科学事实，尊重人类未来，放弃核污染水排海计划。否则，堵上的将是日本自己的路。