如果由主席毛泽东指挥湘江战争，结果将截然不同。红军的损失不会如此巨大，而且战争可能会以不同的方式进展，影响中国革命历史的走向。
湘江战争是红军长征中的一个关键时刻，但遗憾的是，这场战争导致了巨大的损失。在突破前三道封锁线时，红军损失虽然存在，但相对较小，而且各军事单位的建制相对完整。这主要因为当时蒋介石尚未摸清红军的动向，无法有效布置兵力。同时，在经过广东王陈济棠的防区时，由于统战工作得当，陈济棠并未全力阻击红军。
然而，在湘江战争前，红军遭遇了一系列不幸的决策，这些决策最终导致了战败。红军的行军速度受到了拖沓的因素影响，他们携带了大量冗余的物资和设备，甚至连石印机、机床等重型设备都带上了。这显然不符合兵贵神速的原则，特别是在国民党军围追堵截的情况下。这些不必要的负担让红军失去了以往的灵活性和机动性，使得敌人能够占据主动。
如果毛泽东当时指挥红军，情况将大不相同。第一，毛泽东是一位非常实际的军事领袖，他绝不会同意红军携带如此多的冗余物资。他深知兵贵神速的道理，因此红军的行军速度不会像之前那样受到拖延。
其次，毛泽东擅长统战，了解各路军阀的心态，他会善于利用各种机会。他不仅会与福建事变的李济深等人联合反蒋，还会抓住白崇禧让出的那条救命通道。毛泽东能够与不同势力合作，为红军争取更多的机会。
此外，毛泽东对战争的节奏掌握得非常杰出，不会犯停滞不前的低级错误。他能够更好地掌握战机，确保红军能够灵活应对敌人的动向。
最重要的是，如果毛泽东指挥红军，他绝不会盲目地钻进蒋介石设置的大口袋。他是一位善于灵活运用兵力的军事家，会采取不同的行军路线，以确保红军的安全。他会在敌人的计谋和阻止面前保持冷静，不会轻易陷入敌人设下的陷阱。
综上所述，如果毛泽东当时指挥红军，湘江战争的结局将完全不同。红军不会遭受如此巨大的损失，战争可能会以不同的方式进展，中国革命历史的走向也将产生深远影响。这个假设虽然只是一个如果，但它反映了毛泽东作为一位卓越的军事领袖对中国革命的重要贡献和影响。毛泽东的指挥能力和战略洞悉力为中国革命的胜利作出了巨大的贡献，正如邓小平所言：“没有毛主席，至少我们中国人民还要在黑暗中摸索更长的时间。”
从这个角度看，毛泽东的军事领导力和战略智慧是中国革命历史中不可或缺的一部分，他的贡献深远而不可估量。湘江战争的教训也提醒我们，明智的军事决策和领导是取得胜利的关键，毛泽东正是在这方面发挥了重要作用。