第76届联合国大会上，各大国围绕联合国安理会改革和乌克兰危机等问题展开了激烈的交锋和对抗。这些问题反映了中国、俄罗斯、德国、日本和美国等国的利益和立场的差异，这些国家都在争夺全球舞台上的影响力和领导力。这些国家在联合国是如何冲突和合作的，又意味着什么呢？
一、俄外长以1对2，拒绝德日“入常”
联合国最具争议的问题之一是安理会改革，安理会是世界机构最强大的机构，拥有五个拥有否决权的常任理事国：中国、俄罗斯、美国、英国和法国。许多国家，尤其是发展中国家，一直呼吁扩大安理会的规模，增加其代表性和合法性。
最积极地争取常任理事国席位的是德国和日本，这两个国家是世界上最大的经济体和联合国的最大捐助国，也得到了美国和一些盟友的支持。
然而俄罗斯坚决反对给新成员授予否决权，尤其是德国和日本，他们被视为美国的盟友和二战的敌人。俄罗斯外长拉夫罗夫在联合国发表了一番尖锐的讲话，指责德国和日本追随美国的意志，破坏联合国宪章。
他说这些国家不是独立的行动者，而是美国议程的忠实执行者，他们不能被信任维护多边主义和国际法的原则。他还警告说，没有共识的情况下扩大安理会只会导致其瘫痪和分裂。
俄罗斯的立场反映了其对其在国际体系中的影响力和地位的侵蚀的担忧，以及对美国主导的制裁和施压的不满。俄罗斯视安理会为保护其利益和抵制美国霸权的关键工具。
二、中国打破沉默，呼吁对话和和平
乌克兰危机自2014年开始，当时俄罗斯吞并了克里米亚，并支持了乌克兰东部的分裂主义叛乱，引发了一场已经造成超过1.3万人死亡，数百万人流离失所的战争。美国及其盟友对俄罗斯实施了制裁，并向乌克兰提供了军事和经济援助，同时指责俄罗斯侵犯了乌克兰的主权和领土完整。俄罗斯则指责美国及其盟友干涉乌克兰的内政，挑起了新的冷战。
中国作为安理会常任理事国和一个大国，对乌克兰危机采取了谨慎和平衡的立场，这一立场基于尊重主权、领土完整和国际法，反对外部干涉和单边制裁。中国副外长马朝旭在联合国发言，表示中国支持通过政治途径解决乌克兰危机，敦促各方遵守2015年签署的明斯克协议。他还呼吁各大国之间进行对话和合作，推动一种以相互尊重、公平、正义和合作共赢为特征的新型国际关系。
中国的立场反映了其不干涉他国内政的原则，以及其希望与俄罗斯和美国保持稳定和合作的关系的愿望。中国不希望看到乌克兰危机进一步升级，这可能危及地区和全球的安全与稳定，破坏多边机制和规范。中国也希望在促进乌克兰危机的解决方面发挥建设性的作用，并促进一个更加包容和和谐的国际社会。
三、美国推动安理会改革
美国作为世界上唯一的超级大国和西方阵营的领导者，对联合国和安理会有着不同的议程。美国想要改革安理会，不是为了使其更具代表性和民主性，而是为了抵制中国和俄罗斯的影响力，并在安理会中招募更多的盟友，尤其是德国、日本和印度。
美国将中国和俄罗斯视为战略竞争对手和对其全球主导地位和利益的威胁，想要在国际舞台上孤立和遏制它们。白宫国家安全委员会发言人柯比透露，拜登总统将在联合国大会上呼吁193个联合国会员国“重新审视安理会的结构”。
美国支持将安理会扩大到包括五六个新的常任理事国，如德国、日本和印度，这些国家是美国的重要伙伴和盟友。然而他也暗示，新成员可能不会拥有否决权，这一权力是留给现有的五个常任理事国的。美国的举动旨在在安理会中创造一种新的权力平衡，使美国及其盟友能够在各种问题上超过和否决中国和俄罗斯。
美国也希望利用安理会改革作为一个筹码和一个杠杆，向中国和俄罗斯施压，迫使它们在其他问题上做出让步和妥协，如人权、贸易、气候变化和地区冲突。然而美国的举动也可能适得其反，因为它可能引发中国和俄罗斯以及其他可能不同意美国的标准和动机的国家的更多抵制和反对。
结语
第76届联合国大会展示了各大国之间复杂而动态的互动和关系，这些国家有着不同的利益和愿景。安理会改革和乌克兰危机的问题突显了这些国家之间的分歧和冲突，以及合作和对话的潜力和机会。
各大国如何克服分歧，共同为世界的共同利益而努力？联合国和安理会如何在应对全球挑战和危机方面发挥更有效和建设性的作用？这些是需要由世界各国的领导人和人民来回答和采取行动的问题。