海涛借余华英案点评发生在开封的28案被认为是一次正义而勇敢的发声。711官宣发布以来，各大官媒集体沉默，尽管案件中存在诸多疑点，但没有哪家媒体敢当出头鸟，只有自媒体博主在不遗余力地为当事人进一步维权而呼吁。
在现行法律框架内，二审是终审，但错案追究机制有很多种途径，六六反水前曾经批评过何泰斗，不要把美丽国那一套全盘搬过来，我们的国情是人民就是江山，民心就是天意。所以说，许敏不服二审与再审的裁决，继续维权是合规的，是应该被保护的。
也许是宣部长和罗部长为28案设置了禁区，所以才会出现民间怨声载道，中原大搞冷处理的奇观。应该说，海涛的这次发声是划时代的，他冲突了28案的精神枷锁，再次让官媒成为人民的喉舌，他本人必将成为28历史中重要的人物。
细品海涛的观点，他对三常断案的分析合情合理，老杜对他的说法颇为认同。比如，老杜多次说过，是许敏先出院，抛弃了自己生的6分宝，偷走了别人生的9分宝，大药房的王某丽就是内线。
开封法叔认为，一个母亲不会主动抛弃自己的孩子养别人的孩子，老杜的观点直接驳斥了这个理论。海涛对老杜的立场进行了延伸，恰当地引用了余华英的案子，说明一个女人在特定情况下抛弃孩子是可能的，而且时有发生，开封的法叔在28案的审理中轻易排除偷换是不妥当的。
海涛的评说相当温和，并没有触及偷换的责任人，在许杜两位当事人中没有表明支持的对象，准确地说，他是十足的真相粉。在网友看来，海涛给开封法叔留足了面子，因为除了三常理论，在案件审理中还有一个重大的败笔，那就是病历鉴定问题。
在官宣中，开封法叔认定28案是一起重大医疗事故，按照常规做法，病历鉴定是解决医疗纠纷的重要手段，医院要靠鉴定来维权，病人要靠鉴定还原真相。特别是，许杜双方的病历均存在较多反常的涂改，这些涂改的目的与责任人有必要查清。
据柴桑透露，许敏多次申请鉴定病历均没有被准许，直到2023年6月15日，许敏才首次看到了病历原件，通过肉眼观察，涂改的痕迹非常明显。
按照中原高层的设想，他们并不希望28案继续发酵，想通过冷处理来平息舆论争端。对小星星来说，只要鉴定了病历，得出怎样的结论都可以接受。所以说，开封法叔才是平息28案的关键先生，但他们却认为病历与本案无关，不需要鉴定。
总结
与三常断案相比，回避病历鉴定更能显示出开封法叔的不作为。北京的何专家为他们打气，认为即使病历涂改也不能证明偷换，昆明的潘大律则认为病历涂改不能为老杜定罪，既然如此，请问开封的法叔，你们还有啥可怕的？