前段时间美国商务部部长雷蒙多访华时，正赶上华为宣布新一代手机问世，其中搭载的正是我国自主研发的7纳米芯片，这一消息狠狠打了美国的脸，原本还打算在芯片领域与我国讨价还价的美国，这下哑口无言。
雷蒙多结束访华之行后，随后宣布，美国将解除限制芯片对华出口的禁令，但美国绝不会向中国出口先进芯片。眼看无法遏制中国芯片自研，美国调整思路，打算在向中国出售中低端芯片以满足中国市场需求的同时，又在先进芯片上继续限制中国。
在这场芯片战争中，美国看似做出了让步，但中美之间的对抗远未结束。
一、没有硝烟的战争
9月19日，雷蒙多站在美国国会众议院听证会上，她表示，当她在访华时看到华为发布新手机时，她的心情显然是不悦的。这意味着华为在遭受美国接连几年的打压后，仍然实现了技术突破。
但雷蒙多又说，“唯一的好消息是，我们没有任何证据表明他们能够量产7纳米芯片。”雷蒙多被网友戏称为“华为代言人”，而美国议员也提出了质疑，要求美国政府对华为手机和中国的7纳米芯片进行调查。
美国议员表示，华为新手机的问世，证明了美国制裁的无效，因此美国应该加大制裁力度，完全切断华为与中芯国际和美国供应商的联系。
雷蒙多的回应其实就是在安抚这些美国议员，既然说没有证据表明中国能够量产7纳米芯片，那美国商务部也就没必要去升级制裁。这样一种“自欺欺人”的委婉说法，把美国的外强中干表现得淋漓尽致。
拜登在签署《2022年芯片与科学法案》的时候，就遭到不少美国专家、企业的反对，一些美国媒体甚至称呼这一上千页的芯片法案为“几十年来美国政府对产业政策最重大的干预。”
美国曾经是全球化的主要推动者，如今它却变成了自己“最讨厌”的样子，大肆地干涉全球市场、设置贸易和技术壁垒。作为全球化的受益者，美国现在带头反对全球化，这其中的变化，就是美国一直不肯承认的霸权衰落。
什么是全球化？资本主义在问世之后，就以巨大的力量不断地摧毁着过去的封建社会，构筑出属于它的世界，对世界市场的开发，同时反过来又推动着资本主义的发展。二战后，全球进入到了一个相对和平的局面，多数曾经被压迫的民族和国家都取得了独立。
由此大量第三世界国家的问世，让资本主义的发展又蓬勃起来。当上世纪七、八十年代美西方爆发严重的经济危机时，它们便匆匆推行了经济全球化。
1982年，美国失业率达到11%，为二战后的顶点，其中制造业、建筑业和汽车行业等商品制造业贡献了近90%的失业。明明是经济一片繁荣，美国为什么会爆发如此严重的经济危机呢？
问题的关键就在于生产过剩，即社会上商品生产的总量大大超过了有支付能力的需求量，从而导致大量商品卖不出去，企业就会减员减产，大量工人失业后一贫如洗，更没有钱去消费市场上堆积如山的商品。
一边是根本卖不出去、堆积浪费的商品，一边是贫穷、饥饿的失业民众，这是何等的一出讽刺剧。为了解决这种生产过剩，资本主义往往会采用两种方式，“一方面不得不消灭大量生产力，另一方面夺取新的市场，更加彻底地利用旧的市场。”
经济全球化就是这两种方式的结合。美西方国家在上世纪80年代开启了经济全球化和国际产业分工，大量中低端制造业从这些发达国家转移到第三世界国家，国际产业分工从产业间垂直分工向产业内垂直分工转变。
譬如芯片产业，美国公司负责设计，荷兰的ASML公司提供光刻机等设备，日本、韩国、中国台湾地区进行芯片生产、封装、测试，由此一个产业在多国内进行分工，通过这种方式，既实现了跨国商品和资本之间的流动，也促进了技术的广泛传播。
深度融入全球化和国际分工的国家，都乘上这股东风扶摇直上，国家发展迅速。中国就是一个很好的例子。在上世纪八九十年代，我国还处在经济制度的艰难转型时期，我们遇到的也是国内的生产过剩问题。
当21世纪初中国加入WTO，开始承接大量国际订单，走上出口导向型经济的道路后，拥有全球最全的工业门类和最大工业产能的中国，瞬间成为了“世界工厂”，生产的商品大量销往国外，中国经济也实现了腾飞。
时至今日，中国仍然是面临着产能过剩的问题，而中国老百姓的消费能力不足，难以消化掉国内巨大的产能。我们的出口一受挫，经济也就发生动荡，因此我国十分依赖全球化，并且坚持推动、维护全球化。
而美国的“逆全球化”，就是想与中国实现“经济脱钩”，美国与中国大打贸易战、科技战，既是为了解决美国自身的问题，也是想打压遏制中国的发展。可美国似乎没有想过，逆全球化同样也是一条死路。
二、中美之争
20世纪80年代以来推行的全球化，本身就是为了解决资本主义世界周期发生的经济危机，美国将中低端制造业转移到别的国家，依靠金融霸权来掠取全球财富供养自己，如今美国的这一套越来越玩不下去。
于是从特朗普开始，美国高呼产业回流，要将曾经抛弃的制造业再拿回来，尤其是在高新科技领域，美国的“芯片法案”一方面妄图将中国排除于芯片产业之外，另一方面通过鼓励芯片企业在美国建厂，意图改变芯片产业的国际分工格局。
美国想将芯片产业链牢牢控制在自己手里，逼迫台积电在美国建厂，可问题在于，全球化之所以会选择将这些产业链放在海外，就是因为这些地方的劳动力成本低廉，更有利可图。美国劳工的薪资不但高而且还不愿加班，台积电在美国建厂，其利润必然会下降，产能也会下滑。
美国从过去的“去工业化”，一直到如今的“再工业化”，都是为了战胜它永远也战胜不了的经济危机。上世纪70年代以来，美国不断“去工业化”，脱实向虚，成功延缓了自身经济的痼疾。
可去工业化一直延续到2008年，一场金融危机暴露出美国以金融、地产等虚拟经济为主导的“去工业化”带来的各种问题，于是美国开启“再工业化”进程，不论是特朗普的贸易战，还是拜登的科技战，美国的目的都是为了重建美国制造业。
很显然，美国的制造业回流，将引发全球经济以及国际分工格局的大地震。事实上在美国高喊与中国“脱钩”的同时，这些制造业并没有回到美国本土，而是选择跑到人工成本更低廉的墨西哥、东南亚来进行生产。
2023年上半年中美贸易额为3272.64亿美元，同比下降14.5%，中国对美国出口同比下降17.9%，中国自2009年以来成为美国第一大商品进口国，这是15年来首次从第一位跌落，如今这一位置被墨西哥所取代。
2023年上半年美国最大的商品进口国就是墨西哥。当然我们也不必为此担心。美国人不买中国产地的商品，可中国生产的半成品仍然远销东南亚、墨西哥等国。中美所谓的经济脱钩，不过是表面脱钩罢了。
而在高新科技领域，美国打压中国的结果就是中国顶住压力实现技术突破，美国企业反倒面临损失中国市场的代价。因此在权衡利弊之后，美国政府做出了让步，一边想继续向中国出售中低端芯片来赚中国的钱，一边又限制高端芯片出口，保持自己的技术优势。
当然，美国的让步还是因为我国证明了自己的实力，只有我们自己实现独立自主，才不会在各种领域被美西方卡脖子。
如今美国向中国出售中低端芯片，我们可以继续购买使用，而那些仍然不对中国开放的先进芯片，我国就自己研发，等到我国实现了技术突破，那就可以完全自给自足。芯片产业和其他产业一样同样有着国际分工，美国打压中国的行为，不过是杀敌一千、自损八百。
经济危机是资本主义的痼疾，一战、二战皆是资本主义国家为了争夺利益而进行的战争，在全球局势洗牌的同时，也帮助资本主义拖延了一定时间的寿命。
如今全球局势又进入到可能爆发纷争的时期，身为大国，中美合作能共渡难关，斗争则将开启下一场战争的大门。
但很显然，美国似乎并不想与中国合作，那么等待我们的，就有可能是中美之间全方面的对抗。