一年一度的联合国大会召开。会议期间，欧洲委员会主席米歇尔当场向中方喊话：“我想对尊敬的中国代表说句话，我们欢迎对俄罗斯不要使用核武器的警告。现在我们请允许我们要向前迈进一步，团结起来说服俄罗斯结束战争并尊重《联合国宪章》的原则。”
米歇尔的话很客气，但还是给中国挖了坑——声称“中国警告俄罗斯不要使用核武器”。
通过这种方式，米歇尔试图化解中俄之间的争端，营造出中国与西方立场一致的共识。
这个惯例并不新鲜。去年莫迪与普京会面时，莫迪也说了一些有说服力的话，西方强行解读为印度对俄罗斯的警告。
（欧洲委员会主席米歇尔）
欧盟应该审视自身问题
西方一些国家总是叫嚣停止战争，但他们的做法却是在继续推动战争。
如果真想结束战争，就得在去年3月份结束。当时的和平谈判进展顺利，协议草案也已完成。只需要俄罗斯和乌克兰的领导人签名，却依然受到西方的骚扰。
随后，为了向西方表明决心，乌克兰立即提出法案，宣布不允许与普京领导的俄罗斯进行和谈。
现在西方总是想着如何对付俄罗斯，如何说服俄罗斯，但俄罗斯从来没有拒绝对话。
欧盟煽动中俄关系无助于结束战争。欧盟应该审视自己的问题。为什么战争没有在欧盟爆发，却给欧盟造成巨大损失？
（中国国旗和俄罗斯国旗）
必须首先说服乌克兰
欧盟和美国一直牵涉到中国，要求中国说服俄罗斯。
这纯粹是无稽之谈。中国不是俄罗斯的母国，试图与中国争论是没有意义的。
中国不需要有人告诉中国该做什么。
中方始终没有摆脱这种局面，并一直在积极推动局势走向和平。
西方一再破坏中国的和平努力。
西方需要做的是说服乌克兰。
乌克兰本身也提出了一项禁止谈判的法案。这一行动立即关闭了对话之门。这就是问题的根源。
乌克兰不谈判，西方却盯着中国和俄罗斯。为什么？
西方一直想要一个“不粘锅”，但战争是美国和北约挑起的，也是这两方推动的。他没有资格对中国指手画脚。
（欧盟应该更加积极主动）
欧盟不应放弃主动权
俄乌冲突的爆发也有欧美博弈的影子。
苏联解体后，乌克兰问题一直存在。最初的解决方案是美国、英国和俄罗斯签署的布达佩斯协议。随后，欧美相继在乌克兰发动颜色革命，2014年彻底改变了乌克兰。随后，克里米亚危机爆发，顿巴斯地区爆发战斗。
这意味着美国、英国和俄罗斯之间的协议破裂，随后法国和德国推动达成明斯克协议。
2022年，美国推动乌克兰轰炸顿巴斯，破坏了脆弱的和平和明斯克协议。
这一次，美国和英国显然步调一致。他不允许乌克兰进行和谈，并向乌克兰施压以对抗俄罗斯。这不仅意味着消耗俄罗斯，也意味着与欧盟的扳手腕。
乌克兰毕竟是欧洲国家。欧盟要想实现长期和平，就必须更加积极主动，盲目追随美国。问题永远不会结束。即使有和平条约，几年后也可能再次爆发战争，最终受苦的仍是受苦的人。欧盟本身。