阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
前言:
“美国从来不怕挑战，如今已经弄垮了四个世界第二，我们不介意弄垮第五个！”
如果说这句话的人是特朗普或者拜登，我们一点都不会觉得意外。这两个人的公众形象如此，越是嚣张，反而越是能够让他们争取到选民的支持。
在狂热的情绪下，这种话并不会被视为无礼，反而会被视为自信。
可是实际上，这段话并不是以上提及的这两个人所说的。说这句话的人，乃是基辛格。对，就是那个一向以老好人形象出面，被认为是二战后美国最伟大外交家的基辛格。
作为世界第二大经济体，咱们如今就坐在世界第二的位置上。
基辛格说出这句话，难不成是针对咱们吗？这人都一百岁了，本应该安享晚年，如今也要加入拜登他们一起了吗？作为公认对华还算友好的基辛格，如今也要违背自己所说的话了吗？
如果不是针对咱们，那么基辛格说出来的这些话又有何深意？其人的话又有几分道理呢？现在，咱们就来仔细看看。
失落的巨头
既然说到了世界老二，那我们就看看，之前的那4个世界老二是谁。
根据基辛格的说法，这四个世界老二分别是英国、苏联、日本、欧盟。从经济体量上来说，这四个集体也确实做到了世界第二的位置。而从历史角度来看，他们的地位确是真的做到了世界第二吗?
说实在的，这是一个有争议的说法。当然，既然基辛格说他们是世界第二，那么咱们就不说别的东西吧，就姑且当他们全都是“实至名归”的吧。那么，美国又是用什么手段，是怎么搞垮他们的呢？
正所谓共轭父子，作为英国的“儿子”，美国第一个踩着上位的，却是英国。
其实，咱们说英国是世界老二是极其不恰当的。之前就有资料统计过，如果真的要统计人类疆域之最，这个最大的国家，还得是英国。英国靠着殖民政策，让全世界都见识到了资本主义的恐怖之处。
因此，客观来说，一直到二战之前，英国都算是世界霸主。
美国？在二战之前的美国，确实算得上是个人物，但是跟英国比起来还是不够的。毕竟掠夺了上百年的世界，当了这么久的强盗，英国积攒的财富肯定不少。
但是，不管积攒了再多的财富，这打起仗来那就是花钱如流水了。不仅如流水，英国的殖民地还越来越少，英国本土被打烂，英国殖民地还被整的离心离德，金融不说全烂了吧，至少也得是一个废墟的状态。
而美国呢？趁着两次世界大战，成功抓住了财富再分配的机会。靠着一手前期观望后期参战的手段，美国成功把自己手上的武器、兵力变成了金子，再将这些金子聚集在美国国内，这美国可不就变成了最有钱的国家吗？
光是有钱还不行，对于美国人来说，最理想的状态，应该是让自己手上的金子变成实打实的债务。所以，在战后，美国人开启了一种大撒币的姿态，疯狂借出自己手上的钱，由此将众多国家变成自己的人。
这一套体系，即是咱们常说的“布雷顿森林体系”。在美国这么一套组合拳下来，英国人那是又没有了小弟，又没有了钱财，建立的殖民体系完全崩盘，再也没有一个能够施展拳脚的机会。
别看英国强盛了这么多年，本土就那么一个小岛，还别说殖民地全部丢失了。就本身实力来说，除非英国再遇上一轮工业革命，否则很难再有重建荣光的时日了。
不过，英国倒下了，这苏联倒是站了起来。
其实，苏联的兴盛也并不让人意外。
相比于美国，苏联体制是具备优越性的，罗斯福上任之后，美国才开始尝试以中央掌握全局，但是这个道理，苏联早在建国之初就已经明白。经过几十年的发展，苏联不说是遥遥领先，但是在很多方面已经是颇具“王霸之气”。
也因此，二战之后的美国才将苏联视为了眼中钉。毕竟，纵观全球，在当时也就苏联作为一个意识形态完全迥异的国家，能够跟美国在正面掰一掰手腕的。
苏联人自己也意识到了这个敌意，因此才跟美国针锋相对。
然而，冷战了几十年，最终的结果是什么呢？
苏联的强大是毋庸置疑的，但是苏联的悲剧也是肉眼可见的。西方世界没有把苏联逼死，但是内部的错误却导致了苏联走上不归路。
勃列日涅夫的辉煌只是一种虚象，在军备竞赛中，苏联率先体力不支，倒在了竞技的舞台上。
不过，苏联虽然倒下，但是这尸体可太肥了。
冷战后的格局
得益于冷战，本该成为一片废墟的日本成为了美国扎根亚洲的桥头堡。特别是在上个世纪60年代后，日本经济开始迅速恢复。而等到上个世纪70/80年代后，日本的经济更是开始厚积薄发，直接以一种惊人的姿态发展了起来。
在声势最旺的时候，日本人甚至能够恢复被战争摧毁的自信，昂头对自己的“父上”美国口出狂言是，声称如今的日本可以买下美国，可以用经济“战胜”美国。
日本如此嚣张，美国会同意吗？对于美国来说，日本只有一种情况是个好国家，那就是一蹶不振的时候。
美国可以给予日本繁荣，难道就不能亲手摧毁这种繁荣吗？要知道，对于美国本土来说，日本只是一个小弟罢了。
破产的小弟，才是最方便控制的小弟。
因此，当时间进入上个世纪90年代之后，美国人看准时机，直接对日本发动了经济上的突袭。一纸广场协议，直接把日本积攒下来的财富给摧毁殆尽，别的不说，日本经济泡沫破碎的声音，着实有些动听。
也正是因为这次突袭，日本人开始陷入了停滞的三十年，一直到现在，日本人还是一副死气沉沉的样子，再也没法恢复到当时的热血模样。
废掉了日本，解决了苏联，但是这并不代表美国就此没有后顾之忧了。因为接下来，欧盟开始崛起了。
相比于美洲，欧洲的底气明显更足。好歹当了这么多年的强盗，尽管因为世界大战，欧洲各国经济受到严重影响，但是底子摆在那儿，有了美国的援助之后，欧洲各国迅速恢复了过来。并且靠着冷战，各国的工业反而更加完善。
如果再给欧盟更多的时间，说不得这些国家联合起来还真能摆脱美国的控制。
但是，历史没有如果。欧盟是没有第二次机会的。等到冷战结束，美国就开始上心欧盟了。废掉欧盟很简单，无非就是拱火和军事控制，毕竟北约是听美国的，美国如果不想支撑北约了，欧盟将会面临一种惶恐之中。
说白了，强盗当久了，乍然没有武器，这人心是会浮动。
除此之外，美国还有一个犀利的武器，那就是美元。靠着过去的军事优势，美国将自己的美元成功转化为“黑金”，强行和石油挂钩，从而对欧盟发动突袭，使得欧元的价值远不如从前。
从历史的角度来看，美国就是一个没有下限的国家。甭管是什么身份，只要威胁到了美国的地位，那就会被这个强盗国家给用各种手法针对。
那么，咱们走到了这个时间节点，我们会遭遇跟前面所说的四个国家一样的事情吗？
从时事来看，美国早就已经开始故意针对中国了。
这不是危言耸听，从“黄祸”到“中国威胁论”，美国从来就没有对中国有过好脸色。过去确实是有一段蜜月期，但是冷战一结束，美国就开始了翻脸不认人，这个事情，也是客观存在的。
但是呢，等到冷战结束，咱们的经济开始高速发展之后，美国就开始有意无意在对着咱们搞事。之前由于伊拉克等事情，美国在经济上的针对并不明显，导致咱们依旧有了足够的发育时间。
但是到了现在，美国已然开始全面转变政策。特别是特朗普时代，从这个人上台开始，美国就直接政策全面倒转，仗不打了，那就开始跟咱们打贸易战、芯片战。华为就是个好例子，之所以限制华为，本质上就是在示威。
除此之外，美国还将自己美元霸权的那一套用在了咱们身上。为啥科技制裁能够进行？说白了，还不是因为国际贸易是用美元结算的，任何货币体系都不能逃离开美元的影响。
也正是因为这个原因，各个跨国企业才想着要顺从美国。
从现在来看，我们要面临的问题是很严重的。看得见的，就是贸易战、台海问题。看不见的，就是美国对咱们若有若无的文化侵略、经济轰炸。针对早已开始，现在唯一的方法，就是看咱们如何应对了。
对于美国人来说，霸权是他们唯一追求的。不管是谁，只要威胁到了他们的地位，他们就要用各种手段去打压。
那么，关键问题来了：这些手段对于咱们有用吗？
总结
历史会告诉我们很多事情，告诉我们美国是如何险恶，告诉我们这些国家是怎么被美国所一一击败了，告诉我们接下来应该避免哪些坑。
而历史，同样也告诉了我们，如何去避开前人的坑。
美国真的不能战胜吗？这肯定是不可能的。自人类文明发展了这么多年，即使强盛如汉唐，依旧会有衰落的一天。
这本就是文明的必然规律，没有任何一个国家可以避免。美国之所以能够强大，在于其国本身善于抓住机会，在制度和思想上有了进步，跟上了时代浪潮，从而实现了自我提升。
但是，这种强大绝对不是长久的。美国是靠着吸血上位的，又不是百年前的殖民地体系，世界各国都有一定的话语权，凭什么一定要被你吸血？
美国自己也知道这个问题，但是他的体制，注定了这个国家是无法停下吸血的脚步的，他想要维持自己的利益，就一定要持续不断从别人身上吸血壮大自己。
当抱怨的国家多了，自然也就形成了规模。而从时代浪潮来看，美国也开始渐渐跟时代发展相去甚远。当今时代发展的主题是什么？乃是全球化，这是一个不可逆的过程，而非某一个国家可以靠着强力阻止。
而当下的美国，正在做的事情就是阻止全球化。看看其国用的手段，什么军事威胁，什么全球美元收割，这些手段，都不是利于全球化发展的手段。
所谓顺天者昌，逆天者亡，美国如此不顾时代发展的大局，强行维持自己的野心，这样的行为，能够有好结果吗？历史已经告诉我们无数次，一旦跟时代脱节，哪怕是项羽这样强势的人物，一样也只能惨遭失败。
我们中国不是那些野心满满的国家。我们最大的野心，就是促进文明发展，让所有人都得到好的生活。这就是中国人的朴素愿望，但从大局上看，这也是最符合时代的精神。
在格局上，我们就胜出了一截。而中国人的坚强也不是别人能比的，我们既然能够从废墟上建立新中国，就自然不能让别人对咱们辛苦建立起来的国家动一根汗毛。咱们的这种精神，也是符合人类道德的。
正所谓天时地利人和，在三者中，我们至少已经占据了两样，从根本上说，咱们其实已然立在了不败之地。至于最后的结果如何，还是得用时间来证明。
注释：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。