最近，联合国大会第78届会议在联合国总部纽约召开其一般性辩论。根据白宫网站的一份新闻稿，拜登在联合国大会上的讲话中提到了中美关系。拜登表示，美国不寻求与中国发生冲突，也不希望与中国脱钩。"
在涉及到中国的问题上，我要明确并一贯地表示，我们寻求负责任地管理我们两国之间的竞争，以防止它升级为冲突，" 拜登对与会国家的领导人和代表们说道。在处理美中关系时，美国“支持降低风险，而不是与中国脱钩。
拜登在联大讲话
拜登灵活运用的“战略模糊但战术明确” 策略显而易见。从全球视角来看，随着中国的实力不断增长，中美之间在贸易、政治、意识形态和地缘政治等领域的竞争日益激烈。无论中国是否愿意，美国都将中国视为其最大的战略竞争对手。
拜登在联大讲话
然而这并不妨碍美国在处理与中国的关系时使用灵活手腕，并言行不一，这正是拜登自上任以来一直在做的事情，即采用“战略模糊但战术明确”的双轨方法，意味着在战略层面采用模糊的策略，同时在战术措施上保持清晰的思路。
拜登在联大讲话
例如在他在联合国大会上的演讲中，拜登表示他不希望与中国脱钩或发生冲突，这是他对美中关系的战略立场的公开宣言。问题在于，所有战略政策都需要具体措施来实施。与拜登公开表示不希望与中国发生冲突相反，美国一方面在高科技领域对中国实施了芯片禁令，另一方面采取了“外包”等策略，试图迫使产业链从中国撤离，这些都是美国采取的明确的 '战术' 措施。
美军在台海遭拦截
另一个例子是台湾问题，被视为中国内部事务。自上任以来，拜登公开强调美国坚持 '一个中国' 政策，并声称维护台湾海峡的和平与稳定。然而，与此同时，拜登政府增强了台湾关系法在美国对台政策中的重要性，淡化了三个美中联合公报对美国对台政策的影响。这也反映了拜登政府在对待台湾政策上采取的战略模糊和明确战术的双轨方法。正是这种美国对台湾的政策引发了台湾海峡的紧张局势，破坏了整个亚太地区的和平与稳定。
我们中国人一直喜欢说听其言观其行，言论和行动的不一致性最终会暴露无遗。因此，拜登在联合国大会上的演讲只是拜登 '表演' 的一部分。然而美国拥有全球话语权，因此即使是拜登的表态只是一种表演性陈述，许多国家也倾向于无底线地迎合。从这个角度来看，我们不应等闲视之。我们必须从舆论的制高点揭露美国言行不一的虚伪，揭示其破坏美中关系和台湾海峡和平的行为。
雷蒙多访华
另一个值得注意的观点是，现有的经济竞争环境和规则体系严重偏向美国。不深入探讨其他方面，美国是唯一一个可以自由印钞来换取其他国家通过实际劳动生产的商品的国家。它也是唯一一个在债务危机期间剥削其他国家，同时积累自己天文数字的债务的国家。
但回到主要观点，当美国人谈论 '脱钩' 时，我们依然应该看他们的实际行动，在处理与美国的关系时，我们应该坚持一种全面的战略思维，如果对手意图在对中国相对利益更有利的领域进行切割，我们应该准备对他们相对利益更有利的领域进行切割。然而，更为重要的是与更广泛的第三世界保持紧密联系。这样，如果美国希望与中国脱钩，我们欢迎，但这可能意味着它将与世界其他地方孤立。