“我真是看错你了。”放下婚检，男友冷冷独自离去，只剩曾经如胶似漆的女友一人在风中凌乱。究竟是谁的错？
深圳一女子婚前体检，向来守身如玉的她却被告知已怀有2个月身孕。这婚检报告宛如晴天霹雳，不仅击溃了小丽的心，也给小丽与男友小亮即将步入的婚姻殿堂带来了致命打击。
是小丽出轨了吗？
小丽的父亲是一名退伍老兵，传统思想深重，多年军旅生活的熏陶使他对小丽要求十分严格。
父亲教导小丽要生活检点，小到穿的裙子不能短于膝盖、出门必须在晚上九点前回家；大到不可滥交，不可发生婚前性行为，恋爱就应当忠于一人直到共度婚姻。
长大后的小丽也秉持父亲的教育理念，洁身自好。虽然有过不少追求者，但小丽仍然坚定地等待着自己双向奔赴的真爱出现。
功夫不负有心人，在一次朋友介绍的相亲上，小丽与小亮一见钟情，从此开始了三年的恋爱。
三年的交往中两人感情不断升温，彼此都坚信婚姻就是这场恋爱的终点站，因此也格外珍重对方，交往期间只是牵小手，最多也只是亲吻，一直走的是保守恋爱的路线。
终于到了谈婚论嫁的阶段。小亮的父母特别喜欢小丽这个女孩，觉得她家教严，作风端正，自尊自爱，是做好儿媳的不二选择。
双方父母第一次见面就开始谈起订婚仪式，小亮父母一口就同意了，按当地风俗的8万8彩礼，小亮置办婚房，小丽陪嫁婚车与嫁妆，订婚一年后如期举办婚礼。
一切都谈得顺利，两家都喜气朝天，盼望着小两口喜结连理的那天到来。
两人决定在仪式前领证。领证时听从了工作人员做婚检的建议，主要是为了检测双方是否患有隐性遗传病，避免将来的孩子遇到风险。
沉浸在幸福里的两家人，没有预料到一场风暴正在悄然来袭，婚检报告上赫然显示着小丽已有两个月的身孕。
男方父母对这份报告实在感到大跌眼镜，他们没想到三年来一直喜欢的准媳妇居然在外边是沾花惹草的人，痛彻心扉的同时也恼羞成怒，直令小亮马上退婚。
小亮没想到，三年来一直捧在心尖的单纯的女孩居然给了他这样一份“惊喜”。愤怒冲昏头脑、无力辨明事实的他忍不住对小丽展开了多重羞辱。
这从天而降的孩子对小丽而言也是当头一棒，“人在家中坐，锅从天上来”，最清楚自己身体的小丽才是最受伤的人。
面对这场污蔑，小丽试图证明自己的清白，苦苦哀求小亮不要抛下自己。可是医院的婚检报告白纸黑字写着小丽怀有身孕的事实，小丽实在是跳进黄河也洗不清。
彩礼退了，婚礼没了，最不能接受的还是痛失爱人信任。男友的谩骂与指责让小丽陷入了情绪的沼泽，小丽不忍心背上如此污名，为了守卫自己的名誉，她义不容辞地冲进体检的医院讨个公道。
医生自然也不想背这口锅，为了医院的名誉，他们扬言绝对不可能是化验单的问题，甚至一口回绝了小丽再次检查的要求。
小丽只能重新挂号，交钱再做一次检查。这下可狠狠打了医生的脸，新的体检报告显示小丽根本没有怀孕。
医生自知理亏，只好拿着两张大相径庭的体检单去调查背后的问题。
最终查明，小丽体检当天医院的电脑系统出了故障，上一位体检人员的结果直接覆盖了小丽的体检单，又因为两人恰好同名同姓，医生也没有注意，最终酿成了大错。
真相大白，小丽终于重获清白。但是因错误的体检结果导致的闹剧却已经消耗了两人太多的感情，小亮对小丽造成的伤害已经成了既定的事实，破镜难再重圆。
网友们纷纷叹息，有人说这就是一场阴差阳错，世事弄人；有人说早点看清对象的本性，好聚好散也是好事；
有人则义愤填膺，认为一切的起因都是源自医院的乌龙事件，如果不是系统出错，就不会发生棒打鸳鸯的惨案… …
这场恋爱悲剧确实让所有人都叹息，但是小丽和小亮其实都是纯粹的受害者，谁才是最后应当追责的对象呢？应当由谁来为这场悲剧买单呢？
小丽无法释怀自己逝去的爱情和重重争吵纠纷下消磨的精神，几个不眠的夜晚，她还是觉得医院应当负最大的责任。一气之下，小丽决定向医院索赔自己精神损失费50000元。
医院并不买账，理直气壮地认为并非医院的错误，匹配错误是系统的问题，小丽应当去找系统的提供者索赔。
小丽向医院索赔，医院有恃无恐，并不配合一名小小患者的请求。在医院拒不和解的情况下，最佳的保护自己权益的途径是向法院起诉医院。
如果小丽向法院起诉医院，小丽是否能够主张精神损失费呢？
我国《民法典》第991条规定，我国公民的人格权受法律保护，任何组织或个人不得侵害。而人格权受法律保护最直观的体现就在于法律对精神损失费的设置。
精神损失费主要赔偿的是受侵害的人格权（如名誉权、隐私权）、特定的身份权利（如亲权、监护权、婚姻自主权）等。
本案中小丽因为医院开错体检单，被男友误会怀有两个月身孕，导致男友对小丽的个人作风产生重大误解并解除婚约，属于医院侵犯小丽人格权的行为。
结语
小丽的经历提醒警示，在医院体检、就医时一定要注意体检单、诊疗单上自己的身份信息是否正确，若出现了不符的情况一定要第一时间找有关人员确认，避免引发不良后果。