苏塞克斯公爵夫人梅根·马克尔因最近在德国不可征服运动会上几乎没有发言而面临着严厉的审视。批评者们对这位通常口若悬河的公爵夫人是否“失去了说话的能力”提出了质疑，因为她在活动中表现得默默无闻。
在新闻网站《澳大利亚新闻》上撰文的皇室评论员丹妮拉·埃尔瑟批评梅根在这次退伍军人活动中缺乏公开讲话。埃尔瑟想知道，“她到底发生了什么？”，因为“在她在宫廷任职期间，出人意料的是，在她在欧洲呆了四天后，梅根成为了她似乎一直在努力反对的东西——王子身边的一个装饰品、默默无闻的附属品。”
的确，梅根在这次活动中扮演了一个显眼的次要角色，让哈里王子享受了聚光灯的照耀。正如埃尔瑟所描述的，“几天过去了，公爵夫人微笑、鼓掌、欢呼、摆姿势、再摆姿势、拥抱参赛选手和孩子们，与丈夫一起与北约首脑合影……哈里王子发放奖牌，给孩子们读书。”
与此同时，梅根自己在官方活动中消失不见，除了一次招待会上的讲话外，几乎没有发言。对于以直言不讳而闻名的公爵夫人来说，这种失去发声的现象似乎很突兀。
但我们是否应该将梅根的低调解读为她迷失了方向的证据？亦或只是对退伍军人活动的尊重之举？梅根低调出席可能有着被批评者忽视的合理理由。
作为不可征服运动会的创始人，聚光灯理所当然地照在哈里王子身上。他为宣传残疾退伍军人的成就而不知疲倦地工作。梅根可能希望加强他的信心，而不是分散注意力。
她无需通过演讲来展示她的承诺。也许梅根觉得自己通过让出舞台而不是主导舞台，可以最好地支持这个事业。多年来，她一直因为抢走哈里王子的风头而受到批评，她可能认为这是他独自闪耀的时刻。
此外，这次比赛是夫妇俩在苦苦退出王室生活后首次回到欧洲。他们参加的媒体场面已经非常紧张。梅根接受采访只会助长混乱，使竞争选手黯然失色。
她的沉默可能反映出她的敏感性，而不是权力斗争。在致力于强调退伍军人赋权的活动中，梅根通过不让自己成为头条新闻，表达了尊重。
但批评者现在指责她放弃了自己的原则。埃尔瑟写道，“我们唯一可以证明这位42岁女士没有失去言辞之力的证据是她在一个招待会上的即兴演讲。”
这种审查源于梅根作为一个直言不讳的女权主义者的声誉。选择不发言被认为等同于消失在王子的阴影中，而这正是梅根作为王室成员反抗的结果。
确实，女权主义意味着女性自由地做出自己的选择，无论是大声还是安静。梅根无需不断为怀疑者辩护。
也许她已经在自身的力量中找到了安全感，而不是感到被迫在每个时刻证明它。如果是这样，这种成熟比任何演讲都更能传达出巨大的信心。
沉默与声音并不固有地等同于坚定的价值观。他人的评判是善变的，但梅根对自我认知似乎很坚定。她以前说出自己的想法已经足够多了，对这些攻击充满了空洞。
梅根可能认为，有时候她的平台最好是为别人的声音腾出空间，而不是主导舆论。学会何时不发言可能带来深刻的智慧。
唯一重要的“言辞之力”是她内心真实的声音，而不是寻求怀疑者的认可。梅根选择让退伍军人成为焦点，而不是让自己无声无息。
恰恰相反，她通过拒绝将自己置于中心，增强了退伍军人的影响力。梅根的行动表达了对这个事业的支持，以及对自己的价值超越名声的自信。
也许她已经在沉默中找到了安全感，而这是任何演讲都无法传达的。如果是这样，我们应该庆祝这种将目标置于形象之上的成长。
梅根的声音从来都不是通过证明批评者错误来定义的，而是来自于追随她内心的光明，以及知道何时这种光明在成为他人的指路明灯或温暖自身的炉火时更加明亮。