马首瞻 一样的故事,不一样的观点。做有价值的内容阅读,全网百万人关注的自媒体大号。点击上方关注“局部”,我们最大的诚意是将优质内容输出到底。

◎ 人性,是用来解读的。

◎ 作者:马首瞻

◎ 编辑:大梁客

打开网易新闻 查看更多图片

在古代社会,想拿捏住一个人,并不是深 奥复杂的问题,撑死不过两招: “法家锁喉,儒家捏肋”

所谓法家锁喉,是用严刑峻法或惩罚或激励约束人的不法行为,以此达到封建社会秩序稳定。

所谓儒家捏肋,是用仁义礼智信忠孝悌八种手段,从道德制高点上牢牢控制住人性。儒家看似是温和引导教育,其拿捏个人的威力丝毫不亚于法家的严刑峻法。

此两招从商周至明清3000年的古代社会,可谓屡试不爽。

是不是“法家锁喉,儒家捏肋”真的无解吗?也不尽然。

老祖宗早给出破解之道,即 饿死胆小的,撑死胆大的。

其实,“法家锁喉,儒家捏肋”主要用于制造绝大多数老实人。

但物种总有变异株,极少数不甘于被锁喉拿捏的人,或是读书,或是经商改变了拮据的生活处境。

然而,现在网上流传着一种声音,据传出自一位网红之口。意思是说,限制底层家庭孩子发展的是,有家教而没家底。

因为这句话,很多人联想到古代社会的“法家锁喉,儒家捏肋”。

认为老实孩子没有出息的原因是被父母灌输了太多老实做人的训导。

法家锁喉相当于残酷的社会规则。儒家捏肋相当于父母“吃亏是福”的奇谈怪论。

如此分析,似乎确有道理。

任何社会都不是绝对公平的,人只能在相对公平的社会里让社会变得更加趋于公平。

没有家底的孩子之所以处处被压制,不全是缺少原始家庭的物质支持,真正的问题在原始家庭的思想影响。

他们从来都是谨小慎微地去遵守社会规则,从来没有、更不敢去想在如何不违背“法与规”的前提下,寻求人生的突破。

一没家底,二没胆量,三没学历,四没一技之长。

试问,一个平庸到无法再平庸的老实人,谁愿意与你做职场上的盟友,谁愿意与你做生意上的合作伙伴。你有什么值得别人与你结交的资本。

什么都没有,你如何翻身逆袭呢?

先天的天性被束缚,后天的社会资源和人脉关系彻底断绝,除了出卖体力又能何为。

无论在哪个国家,哪个社会,拥有优质的社会资源和人脉,可以更加快速准确地获知一些重要信息,可以给自己的人生谋求到一定的上升通道。

悲哀的是,有家底的孩子赚得钵满盆满退出不玩了,那些固守家教、老实巴交的孩子,甚至都不明白其中的规则。

在这里,笔者并没有贬低家教的意思,良性向上的家教值得所有人尊重,但从另一个角来说:

家教像补品,不能补过头了。

过度的家教只会塑造按部就班的性格,使人缺乏足够的灵活应变能力。

最后活成别人笑谈中的“老实人”。

笔者也无从判断,老实人到底好不好,但我知道众人的眼睛绝不会“瞎”。女孩不喜欢老实人,老板不重用老实人,同事总欺负老实人。

身为老实人,活成这样,难道不应该反思吗?