提起癌症治疗，相信不少癌患和家属，或多或少都会有一点不好的回忆。尽管医疗技术仍在飞速发展，人们对抗癌症的手段也是层出不穷，诸如靶向药物、手术治疗、免疫治疗等等，但是，我们距离“攻克”癌症，还有很长的路要走。
有这样一种观点：癌症，有一半是治“死”的。在笔者看来，这种观点有一定的合理性。
治癌，过犹不及
应对癌症，我们的最终目的是什么？是杀死所有癌细胞，消灭癌症吗？当你产生这样的想法，内心的求生欲和求治欲达到顶峰的时候，往往会陷入一个治疗的误区——
与癌争个“你死我活”而引起的过度治疗
在多年的临床诊治中，笔者看到过太多的失败案例，为了追求“无癌生活”，总想“我是不是再来一次（化疗或放疗），就能成功呢”。而恰恰是一次次的“再来一次”，成了“压死骆驼的最后一根稻草”。
多年前，有这样一位肝癌患者，令我印象颇深。40岁左右，人很壮实，做了4次介入治疗后，控制得很不错，肝功能各方面恢复的也很好。第四次介入治疗时，反应很大，体质明显变差，脉象也变弱很多。
当时我给他的建议是：治疗就此打住，先观察观察，以他目前的身体状况，不宜再进行创伤性治疗。他嘴上答应我，但觉得自己年轻、扛得住，想着再“搏”一次。结果，第五次治疗后再也没能起来，高热不退，7天后人走了。
治癌，理性为上
面对死亡的威胁，人性使然，都想活着，但往往越是那一丝渺茫的希望，越容易让人失去理智。
临床上还有不少患者，打听到某某比自己恢复得好，就千方百计买回该患者服用的药，加上自己原先的药一起服用。
有的患者还想方设法找不同的医院、不同的医师，甚至每位医师不同的治疗方案，为了康复，恨不得全试一遍。
到最后都难逃厄运，甚至人财两空。
这样的案例比比皆是，归根结底，是价值观层面出现了偏差。
治癌，应以“人”为本
笔者常把人的身体比作一辆车，随着长年累月的运转，里程的不断增加，自然会出现这样或那样的问题，癌症只是其中的一种。而不良的生活习惯，如抽烟、喝酒、熬夜又会提高身体的患癌概率。
那么，既然我们躲不开，为何还硬要追求“无癌生活”呢？
癌症治疗，应以“人”为本，而不是以“癌”为本。治疗的目的在于控制和减少癌症对生命的危害，让患者与之长期安全地“共存”；对于各种创伤性治疗，应强调“适度”原则，努力避免“过度”治疗，最大限度地提高生命质量。