对于中国未来如何解决台湾问题,美国各界有着各种猜测研究。

一些人认为,随着中国综合实力日益强大与中美博弈加剧,中国一定会在未来几年采取“武统”的方式,让台湾回归。

还有一些美国专家揣测,尽管中国大陆早已经具备了武力统一台湾的实力,但迟迟没有动手实际上是刻意为之——台湾问题越拖对中国越有利,大陆压根没打算对台动武。这位专家的估计是否靠谱?中国大陆真的没打算武统台湾么?

打开网易新闻 查看更多图片

一、美国专家对中国“武统”台湾问题进行了揣测

现如今,中国大陆的军事力量已经是台湾的数十倍,综合实力更是不可同日而语。

按照美国霸权主义和现实主义的思维模式,大陆早该对台湾地区动手“武统”。但为何迟迟没有行动?

实际上,大陆一直在致力于和平解决台湾问题,尽最大努力幸免两岸发生冲突。

打开网易新闻 查看更多图片

祖国母亲不断地循循善诱,耐心说服,等待对方可以浪子回头。但时间久了,那些顽固的“台独”分子就天真地认为,大陆是拿他们没办法。

而一些美国人也认为,中国大陆囿于“中国人打中国人”的民族情怀,不得不忍耐“打又打不得,和也和不了,长期拖下去也不行”的尴尬局面。

他们还认为,就这样一直“不独、不统、不武”,维持现状地长期拖下去,对美国最有利。

但一些美国学者开始“回过味儿”来了,竟开始觉得两岸问题长期拖下去“不对劲”。

2022年,美国哥伦比亚大学教授黎安友,在美国《外交事务》杂志上发表文章表示,“中国大陆其实根本就没打算对台湾动武,长期拖着,才是大陆更偏好的解决问题方式”。

打开网易新闻 查看更多图片

黎安友做出此类推断的理由,有两个。

第一他认为,俄乌冲突让中国大陆汲取了教训,必须谨慎对待台湾问题,决不能轻易开启战端,步俄罗斯的后尘。

另外,他表示,俄罗斯在准备不甚充分的情况下,贸然发起了对乌克兰的“特别军事行动”,实际上就是把自己推入了一个被西方世界“围殴”的绝境之中。

打开网易新闻 查看更多图片

俄罗斯是一个资源大国,经济自给程度较高。即便如此,在西方的封锁之下,俄罗斯的经济进展,还是陷入了重重困境。

而中国是一个资源相对短缺的国家,能源资源的70%依靠进口,而且经济已经深度嵌入了全球产业链价值链,与西方存在深度的经济贸易关系。一旦遭到西方的经济封锁和全面围堵,中国经济很可能陷入“崩溃”,结果比俄罗斯更惨。

因此,黎安友得出结论称,“俄乌冲突爆发之后,中国担心陷入西方国家的陷阱,消耗自己的实力。因此,不会再有‘武力统一’台湾的念头了”。

打开网易新闻 查看更多图片

第二黎安友认为,“中国大陆已经意识到了,时与势都在自己这一边”。

随着中国的强力崛起,和美国等西方国家综合实力的相对衰落,美国已经进入了不可逆转的衰退期,世界力量对比“东升西落”的态势格局,越来越明显。

因此,照这个趋势走下去,用不了几年,中国就能在综合实力方面赶上美国。

待到美西方国家实力衰败,无力再干涉台湾问题时,中国再去统一台湾就会容易得多,成本要低得多,代价和阻力也要小很得多。

打开网易新闻 查看更多图片

现阶段,这个趋势刚刚有一个苗头,但美国已经开始对所谓的“保护台湾”失去信心和兴趣了。

美国军方的多次军事推演都显示,中国大陆早已经具备了“武统”台湾的实力。

而且,在台海地区,美国无法战胜解放军,无力承受与中国全面开战的风险和损失,更不可能不顾一切去“保卫”蔡英文当局。

所以,黎安友谈到,“在中国看来,拖得时间越久,美国就越可能放弃‘保护’台湾的想法,最终将会抛弃台湾当局。因此,台湾问题拖得时间越长,越对美国不利,对中国有利”。

打开网易新闻 查看更多图片

那么,这位美国专家的看法是否符合实际?

只能说,有一定的道理,但其认知极为片面。

原因也可以从以下两个方面分析。

二、中国不会轻易出兵攻台,但一旦动手必定克敌制胜

一直以来,台湾方面拒绝统一的所谓“筹码”,有四个:

其一是地理上四面环海;其二是美国与日本的干预介入;其三是西方可能的对大陆经济制裁;其四就是大陆为了幸免经济进展受影响而维持现状。

打开网易新闻 查看更多图片

前三个筹码,在大陆高频度的军事演习和其他反制措施之下,已经化为泡影。

黎安友所谓的“大陆汲取俄乌冲突教训不情愿动武,希望维持现状拖下去”的说法,其实就是从资本主义“利润至上”的视角出发,将中国大陆理解成了纯粹的“理性经济人”。

但台湾问题涉及民族尊严,是关乎国家成员利益的“千年大计”,中国绝不可能畏惧一些眼前的困难,而放任台湾问题久拖不决。

关于俄乌冲突的教训问题,这的确会警示我们动武要谨慎。

但不同于俄乌冲突,中国大陆在解放台湾问题上,已经筹划了几十年,完全不存在准备不充分问题。

况且,不同于乌克兰邻近西欧的地理位置优势,即便美国情愿提供所谓的“援助”,孤悬太平洋的台湾,到哪里去领取美国物资?战争一开始,中国军队必定会封锁台湾海峡。

黎安友认为,中国不会冒着与美国全面冲突的风险去打台湾。那么美国就敢冒着与中国全面冲突的风险去全力“支持”台当局?

打开网易新闻 查看更多图片

至于黎安友谈到的,“中国想拖到美国衰落之后,再统一台湾”,更是小人之心。

第一,作为一个进展了200多年的资本主义大国,美国的衰落必将经历一个相当长的时间,即便衰落了也是“百足之虫死,而不僵”。

因此,在可预见期内,美国仍旧会是一个实力极强的对手。中国人民不可能“守株待兔”式地坐等美国衰落,再去统一台湾。

打开网易新闻 查看更多图片

其次,中国人民也清楚地知道,即便美国走向衰落,其帝国主义的侵略、扩张本性不会变。

这也就意味着,美国不可能放弃台湾,这颗遏制中国的绝好“棋子”。

因此,不管拖到什么时候,若中国大陆动手统台,美国“武力介入”的可能性还是极高。

打开网易新闻 查看更多图片

其原因,第一在于台湾重要的地理位置没有变。

一旦台湾回归,中国海军就能穿过浅海走向深蓝。如此,美国苦心经营多年构筑的围堵中国的“岛弧链”,将会失去意义。

第二,如果美国真的一枪不发放弃了台湾当局,那么其在东亚甚至全世界的盟友当中将会丧失信誉,盟友体系可能因此倒塌。

因此,尽管背信弃义是美国的常态,但出于维护盟友信誉的考量,美国也不会轻易放弃台湾。

打开网易新闻 查看更多图片

三、时与势在中国一边,但中国的统一不会无限等待

“时间在中国一边,主动权在中国一边”,这个推断没有问题。

等待时机,静待有利于我的国际环境格局,再去统一台湾,也是正确的思路。

但台湾问题绝不是越拖越有利,必须有一个期限。“台湾问题因民族弱乱而产生,必将随着民族复兴而解决”。

打开网易新闻 查看更多图片

实现中华民族伟大复兴的“中国梦”,是当前中国的最主要奋斗目标,国家的完全统一是民族复兴的重要维度。

按照我们国家的战略计划,到2049年新中国成立100周年时,中华民族将实现全面现代化,步入发达国家行列。

因此,台湾问题最迟到建国100周年,必须解决,绝无一直拖下去的道理。

打开网易新闻 查看更多图片

黎安友的这种观点,本质上其实就是“先复兴后统一”论调的翻版。

“先复兴后统一”论调的错误之处,就是割裂了中华民族伟大复兴与祖国完全统一之间的关系。

这二者其实是相辅相成,有机结合的。

解放台湾,实现国家完全统一,本身就是中华民族伟大复兴的重要组成部分。

打开网易新闻 查看更多图片

“复兴”和“统一”二者不仅不能相互割裂,也不能分出先后和主次,而是需要和谐互补,协力推进——台湾问题不解决,国家不完全统一,就不可能实现真正的民族复兴。

而拖得时间越久,在美国和台湾当局的炒作之下,台湾问题就会越“复杂化”,台湾在中华民族复兴征程中的“绊脚石”效应,就会越明显。

打开网易新闻 查看更多图片

因此,在台湾问题上,尽管时间和机遇的挑选极为重要,我们也不可能在内外部环境都不同意的情况下,仓促上阵,或者在内外反动势力的刺激挑衅之下乱了阵脚。

同时,我们也不能安于现状,长期拖下去。

打开网易新闻 查看更多图片

因为,完全的“天时”、“地利”、“人合”具备,是几乎不可能的。一旦时机相对成熟,我们就应该坚决果断地抓住,否则越拖下去,对我们就越不利。

而且,这种“久拖不决”的做法,还正中了“台独”分裂分子的下怀。

打开网易新闻 查看更多图片

近年来,民进党当局一直在台湾推行所谓的“文化台独”,这对于台湾年轻人而言,就是一剂“慢性毒药”。

时间拖得越久,那些年轻人就中毒越深,中华民族认同就越弱,民进党的阴谋就越容易得逞。

参考文献:

郭海龙:《试论武力因素在台湾问题化解过程中的作用——从越南武统的复合权力结构说起》,载于《台海研究》,2021年,第3期。