为确保能够继续排放核污水，以及消除因排海政策而引发的一些负面影响，近日，日本再次找上IAEA帮忙。对此，中方也换了打法，我们的反制不再只是瞄准日本。那么，日本到底希望IAEA如何在核污水问题上提供帮助？中国的反制又是什么呢？
据海外网报道，近日，日本新外相与IAEA总干事格罗西就核污水排海问题签署了合作备忘录。而具体的合作就分为两个方面，第一，IAEA将继续对日本的排海工作进行评估和监测；第二，IAEA还会配合日本实施一些公关活动，试图增加有关评估和监测的透明度。
显而易见，日本此番找上IAEA又是换汤不换药，说白了还是希望IAEA能够为日本强排核污水“背书”。毕竟，在此之前，中方早就明确指出，IAEA针对日本排海政策发布的评估报告存在局限性和片面性。因为这一结果，也就只适用于日本专门拿出来的样本。也就是说，所谓的评估报告，不过是IAEA为了给日本强排核污水提供一张“通行证”罢了。有了这样的先例，不管IAEA如何公关，也很难让国际社会信服。
至于日本为何又再次找上IAEA，说到底还是岸田政府无计可施了。
由于强排核污水一事，过去一段时间，国际社会和日本民众都在给岸田政府施加压力。而为了缓解这些压力，岸田文雄可以说将能够使用的手段都用了一遍。
对内，岸田政府曾提议自卫队优先购买国内的水产品，以及重组内阁等等。但日本民众并不买账，根据日本公布的最新民调，有超过一半的受访日本民众都认为岸田应该辞职。对外，岸田政府将主要精力都放在敦促中国取消对日水产品禁令上面，比如威胁将中国告到WTO，以及期望通过对话沟通获得中方的理解等。但很显然，从中国8月日本水产品进口同比下降将近百分之七十也能看出，在核污水问题上，中国的态度是非常坚决的。
事实上，日本口中所谓的“处理水”到底安不安全，日本心里比谁都有数。有一个很简单的逻辑，如果这些所谓的“处理水”真的没有问题，日本也不可能堆积到超过负荷才不得不排海。而且，就算不能直接饮用，日本也可以留着用以工业或者农田灌溉等。
还有就是，美国和欧盟的态度也能说明问题。美欧国家虽说早早就解除了对日水产品进口限制，但嘲讽的是，美国一直都在悄悄捅刀。根据日本农林水产省此前公布数据，今年上半年，美国是减少进口日本农林水产最多的国家。从这里就能看出，美国驻日大使不久前声称美国将支援日本水产，多半也只是说说而已。
不过，鉴于美国一直在背后支持，且日本还有着IAEA这样的“帮凶”，所以，在核污水问题上，至少就目前来看，岸田政府还是打算继续与中国硬刚。
有分析认为，日本这个时候跟IAEA签署合作备忘录，应该至少希望达到两个目的。
首先就是上文所提到的，日本的排海计划尚未结束，而面对国际社会和来自国内的坚决反对，岸田政府想要继续强排核污水，自然需要想办法让排海政策变得更具备科学依据以及权威性。所以，如果IAEA能够帮着日本公关，确实能够在一定程度上帮助日本消除一些负面影响。
其次，日本可以借着IAEA向中国施压。逻辑就是，如果IAEA经过更深入的评估和监测还是显示日本将核污水排海没有问题，那么，日本拿着所谓更具备科学依据和权威性的报告，就可以去WTO上诉中国了。尤其在这个过程中，西方国家很有可能还会帮腔，届时，谁敢保证WTO不会也给日本“背书”。毕竟，对于西方国家而言，如果有办法让中国接受日本的“核食”，他们自然是乐见其成。
但美媒近日披露的一则消息却表明，在核污水问题上，中国早就换了打法。
美媒称，IAEA很有可能将在一个月内停摆。理由是，由于会费缴纳没有跟上，该机构的预算缺口已经越来越大。诚然以美国为首的国家在国际组织中带头拖欠会费已经不是什么新鲜事，但美媒发现，这一次连中国也没有交。须知，中美分摊了该机构超过三分之一的会费，中国拒缴会费对IAEA的影响可想而知。因此，美媒认为，中方此举，很可能就是反制IAEA在日本核污水排海一事上的恶劣行径