VR是虚拟的，但体验是真实的，大家好，欢迎来到本期的VR速递，我是你们的老朋友载老师，VR硬核射击游戏《塔博尔幽灵》是今年3月份上新的VR新游，也是今年最具人气的VR游戏，他的官方网站会实时显示游戏在线人数，比如周日的时候，显示是3313人，steamVR这边可以查询是478人，刚好这也是这是steamVR的当日最高，剩下来2835人都是Quest2用户，相当于是PCVR的5.9倍，数据当然会有波动，我观察下最为稳定是在5倍附近。
接着我们再来看一眼点评数量对比，Quest2这边5000次的时候，steamVR则是3600次，点评数量很多人会拿来算游戏营收的一个参考，看上去你会感觉光看这个数据差距并不大，但是考虑到同时在线人数的区别，或许这个营收数据的系数比，远比我们常规模型来的要大。
尤其是之前在9月1号这一天《塔博尔幽灵》官方推特发了个截图显示在线5227人，这是我个人看到九月最高的在线数据，而这一天steamVR在线也只有最高691人。
事实上，VR一体机版《《塔博尔幽灵》画质很差，差的连我都受不了，一开始更是bug重重，等它更新半年，这个月我买了一次还是就直接退款了，理论上画质差距越大的同款游戏，PCVR买账的人会更多，那到底在线人数为什么还有这么大差别呢，所以今天借此我们来讨论下，VR一体机的存在，真正的巨大意义实际上是重塑了VR用户生态。
VR是虚拟的，但体验是真实的，大家好，欢迎来到本期的VR速递，我是你们的老朋友载老师，一开始先讲一下为什么拿《塔博尔幽灵》做例子，首先是因为目前这个时间已经是quest2的第三年，玩家手里该吃灰的吃灰，该发霉的发霉，再加上Quest3发售在即，有入手或者换机打算的都在观望，平日里也就懒的开机，所以目前算是VR一体机这边，三年里活跃用户量最少的时候，那些图新鲜的朋友也是基本没有了。
第二点就是《塔博尔幽灵》是今年的新游戏，两边平台是同时上架，不会有什么累计多年老玩家的趋好，这里典型的就是《VRchat》、《Pavlov》、《剑与魔法》算是在PCVR上有着非常稳定的玩家数量。
相比之下《塔博尔幽灵》这边的数据更纯粹，而且游戏目前在Quest2上，还不是在官方商店而是app lab商店，意味着没有任何的商店所给予的首页，或者各种榜单推荐位的宣传，两边都是单纯靠着游戏自己的质量所吸引的玩家。
第三点，就是一开始说过的《塔博尔幽灵》的Quest2版画质，是所有热门双平台版本游戏里，VR一体机版的画质体验跟PCVR差距最大的之一。
作为对比，同样是可以跨平台联机对战的《雇佣战士》，或者是今年新上架的VR版彩六《突围行动》，在VR一体机版的画质表现都非常不错，这两游戏我还专门手动一个个游戏房间加起来算过在线人数。
上周日白天北京时间11点多，《雇佣战士》我算了全部游戏房间加起来是977人，同时间steamVR只有79人，VR一体机版游戏是steamVR的11倍，当然这里还包括少量的PICO用户在内。
《突围行动》我是在今天中午数的，全部房间玩家数量475人，steamVR在线39人，也是有10倍至少，但是这两游戏的PCVR在线人数基数太小，拿出来说难免有些人不服，相比之下《塔博尔幽灵》还是更具代表性，毕竟起码是历史在线PCVR人数是上过四位数出头的。
所以这第四点，就是因为《塔博尔幽灵》有官方在线数据显示，而且只上架了quest2和steamVR版，人数对比很直观也更准确，也就是说上面几点是告诉大家，选《塔博尔幽灵》做例子，已经是尽可能把quest2优势的地方给抹掉。
不然我拿《猩猩跑酷gorilla tag》数据做对比真的就是爆杀了，21年这游戏就有1.3万人的在线人数，而23年了steamVR这边每天在线人数最多也就1000人。
换另外一个数据统计的话，2022年圣诞节当天，共有76万名用户玩了《猩猩跑酷》，这个76万名当然不是等同于同时在线人数，不过想想这也是来自，大量Quest2在圣诞节当天被当作圣诞礼物所带来的结果。
而同一天steamVR最高在线人数《猩猩跑酷》只有1000人，无论你怎么去计算PCVR这边当天总共上线人数，跟几十万的总用户数相比都是不在一个量级的。
2022年十月，华尔街日报有篇报道说，Quest月活跃用户有637万，相当于有3分之一的比例，SteamVR这边大家每个月都能看到官方的数据，基本就是占steam总用户2%上下，按照1.32亿来算就是260万人，相当于Quest是steamVR的2.45倍。
但是我们可以看到实际游戏在线人数对比，可不止这么少。其实不仅仅是在线人数，以前就有不少游戏就表示过，自己在VR一体机的营收是PCVR平台的数倍，这已经是一个非常确定的趋势性了，尤其是对于quest2发售之后才诞生的VR游戏，这种趋势更为明显。
如果你是某个PCVR游戏的开发者或者支持者，你发现这款游戏在PCVR上在线人数反而多于Quest2，我很确信你的第一任务不是来反驳我，而是应该检讨一下自己，在quest2这边是不是没有做好优化或者宣传营销，因为你的游戏绝对可以在quest2这边，获得更好的收获，起码多至少有2.45倍的收益，达不到就该去改进游戏内容和调整运营策略。
就比如说另外一款VR射击游戏《Vail VR》，只有PCVR版本，每日平均在线人数就30人，你当初要是聪明一点，同时开发quest2版本，而不是拖到现在，何至于此啊。当然现在这个时间点也不错，刚好撞上quest3发售的窗口期，希望他们能够把握好机会。
而这背后就是我们今天主要说的VR一体机重塑了VR用户生态，首先是PCVR这么多年，早就已经筛出了最为资深的VR用户群体，他们几乎每日都要上线，VRchat的每日在线能维持在2万4到4万多人，就算三体人来了，也不影响他们在跳舞房里约好时间斗舞。
他们有着固定爱玩的VR游戏，一些在quest2横空出世前就已经诞生的VR游戏，并不会因为有一体机版的存在，而呈现过分差距的玩家数量。所以针对这雷打不动的2%的steamVR用户，我们要抱以最大的敬意，他们是VR游戏最最牢固的基本盘。
我之前在reddit上刷到一个帖子问，为什么PCVR用户都不爱买VR游戏，其实他们不是不爱买，而是认为不值得买，要是绝大部分游戏都是半条命Alyx的品质，他们当然会买爆，然而情况是只有一堆4399小游戏，那他们当然只能天天泡在VRchat，多少年了还是就反复玩节奏光剑和剑与魔法。
简单的说就是，PCVR用户的资源投入和期望回报，跟现实VR游戏整体发展并不统一，造就了同样的一款VR游戏，PCVR用户的接受门槛要远远高于VR一体机。
很多人都没意识到PCVR这四个字母，PC才是重点，VR只是一个后缀，VR游戏跟小黄油一样，只是众多PC游戏的一个小类型，甚至于去年steam还取消过在页面显示VR游戏的标签，这才是PCVR游戏一直陷入困境的根本原因，这一点同样适用于PSVR平台的游戏。
无论是在PC或者PlayStation平台，VR游戏永远都是一个小分支，除非有完全活络的游戏内容和开发者生态，持续不断的输出，不差于顶级平面游戏大作的品质，这样才能吸引玩家去高看VR一眼。
所以VR游戏想要在PC成事，他们真正的对手是其它的平面游戏，因为在这个两个平台，VR游戏永远都是次要的次要的次要的选择。
好比你跟朋友介绍说，半条命Alyx是VR游戏天花板，他看了一眼实况视频，回你一句说，这画质，其它3A游戏也都做得到，没什么特别的。
然后另外一方面，你要想玩好的PCVR游戏，配置总不能差吧，配置上去了可选的好游戏就更多了，干嘛非得玩VR游戏，育碧那几款罐头游戏就够玩一年了。
经常有人说，只要有3A级VR游戏那玩VR游戏的人就多了，是的，半条命Alyx很牛逼，但它什么都没改变，你永远不能指望传统3A游戏大厂从天而降，他们就算真的来了VR游戏市场，也只是一期一会的短暂相约，就像你往水池里丢下一块巨石，瞬时的漫天水花虽然很大，但是改变不了一潭死水的本质。
因此我们必须有着连续性的3A级VR游戏，接连不断的推出才算稳了，但是3A游戏之所以是3A游戏就是因为它们预算高，门槛高，制作难度大，需要花费数年才能完成，持续性出现很多个3A级VR游戏就是个不现实的事情。
道理很简单，如果现在给你3亿，让你去开发一款游戏，你自己面对成本和赚钱压力，你愿意专门给200多万PCVR用户开发3A级的VR游戏，还是面对亿级的PC玩家开发平面3A游戏，答案显而易见，这样的开发者生态本身就是不良性的，做不到的。
既然VR游戏的上限品质不太容易触及，我们能不能花更多的心思去提高VR游戏的下限品质，而这就是VR一体机辐射更多用户群体所能带来的好处。
较低的硬件门槛和方便性是VR一体机成为无PC用户的首选原因，光这一点就跟PCVR用户的成分彻底区隔开来，VR在线多人游戏有那么多的小孩子，你指望他们能有自己的游戏PC嘛？
同时VR一体机只有VR或者MR游戏，所以用户不会被其它类型的游戏所勾引，消费的钱永远都是落在某个VR游戏身上，只要你的VR游戏品质过得去，就有人愿意买单，即便它是4399小游戏，而这些4399小游戏在PCVR这边是永无出头之日。
而Quest2用户这边并不存在非得要高画质游戏的市场顾虑，因为VR一体机游戏的画质再差，终归是对得起手机处理器所该有的表现的，如果你非得要求手机处理器做出PC或者主机游戏的画质，请问这是你对世界常识认知有问题，还是VR一体机的问题？
换句话来说，就是把VR一体机游戏的评价标准，划定到VR一体机本身性能应有的范围，而不是理想化的去苛求。
所以VR玩家自己也要想想自己的需求，从自己的实际生活方式和物质条件出发，到底是属于PCVR玩家还是VR一体机玩家。
其实想要玩游戏大作，这种需求是玩家的一个本能，它从来不代表我只能接受游戏大作，就像每个人都想吃到顶级美食，但不代表平日里就吃不了粗粮，而且有没有一种可能，这类粗粮并没有看上去的那么难吃，画质并不能完全决定一款VR游戏的品质，而PCVR这边你能看到的一致口吻就是，切，这画质我才不会玩。
所以VR一体机的存在就是帮我们找到了这些什么都吃的用户，他们不是什么资深玩家，也不会经常去VR论坛发表意见，但是他们会花钱在VR一体机买游戏，沉默大多数做出了选择。
VR一体机扩散了VR用户群体的覆盖层，他们有更广阔的接受度，因此通过他们挖掘出了很多可能会被埋掉的VR游戏，他们让《猩猩跑酷》这样马赛克画质游戏一鸣惊人，他们让《雇佣战士》这种勉强算1A或者2A级的VR游戏，在VR一体机上营收超过了千万美元，否则光靠steamVR那小几十人在线的数据早就该歇了。
从2022年开始我们看到了很多VR一体机游戏都出了续作，作为对比大家可以回去翻翻16年那会儿，有多少PCVR游戏，活下来的能有几个呢？
VR一体机的出现，实现了典型的游戏生态反哺开发者生态，更多的VR游戏开发者得以生存下来，并持续的磨练自己开发水平，继续推出新的VR游戏。
因此越来越多的新游戏都会同时制作VR一体机和PCVR双版本，随着VR一体机性能的提升，两者之间的纯画质差距会慢慢拉近，我很好奇像《雇佣战士》这类游戏，就quest2目前的性能，就有十倍在线人数的优势，未来还会拉开多少。
总结来说，3A级的游戏永远都是少数，但是2A级游戏可以有很多，对于VR游戏来说，2A级的游戏的存在价值或许比3A更有意义，只有更多1A，2A的游戏被VR玩家所支持，才会有未来3A VR游戏的出现，否则短暂冒出个所谓的VR大作只是空中楼阁。
而绝大部分VR一体机玩家是休闲用户，他们就像土壤，相对的VR游戏开发者就是种子，你没有人知道这层土壤适合长出什么花，开出什么果，尽管洒下种子，总会有收获成长果实的那一刻。
记住硬件所带来的性能问题，从来都不是问题，因为这个问题时间可以解决，有个良性的消费者,内容和开发者所构成的生态循环才是根本，这一切VR一体机已经在给我们做证明。
希望已经投身于VR行业，或者想要在这个行业奋斗的朋友们，敢于发挥创意开发出产品，并坚持下去，你永远不知道VR一体机的用户到底会喜欢什么，不要说什么看齐半条命Alyx，其实只要你做出另一个《猩猩跑酷》就是相当大的成功，一切才刚刚开始。