前几天一则“西南大学保安扔花事件”在网络上引起了轩然大波。据悉，9月9日下午，两名西南大学的学生前往校园内毛主席塑像前献花并进行直播，以表达对毛主席的敬仰之情。
然而令人震惊的是，这两束鲜花竟然被学校保卫处工作人员黄某，擅自安排保安扔到了垃圾桶旁边！这一行为不仅严重伤害了两名学生的感情，也引发了网友们对西南大学校方态度和价值观的质疑。
这究竟是一场误会还是一场阴谋？西南大学校方又是如何处理这一事件的呢？保卫处工作人员黄某又有什么说法呢？
一、西南大学保安扔花事件是怎么发生的？
据网络资料显示，9月9日16:50左右，两名西南大学的学生（以下简称A、B）前往校园内毛主席塑像前献花并进行直播。他们表示，这是他们为了纪念毛主席诞辰而做出的一种表达方式，并没有任何政治目的或影响力。并且他们已经事先向校方申请了献花许可，并得到了同意。
然而就在他们离开后不久，一名自称是西南大学保卫处工作人员的黄某出现在了现场。他没有询问任何人的意见，就擅自安排了一名保安将两束鲜花从塑像前拿走，并扔到了值班室外墙边的垃圾桶旁边。这一过程被一名路过的网友拍摄下来，并上传到了网络上，引起了众多网友的愤怒和不满。
网友们纷纷指责黄某和保安的行为，是对毛主席和两名学生的不尊重和侮辱，也是对西南大学校风和校纪的破坏和挑战。他们要求西南大学校方给出一个合理的解释和道歉，并对黄某和保安进行严肃的处理和惩罚。
二、西南大学校方是如何回应的？
面对网友们的质疑和抗议，西南大学校方发布了一份情况说明，试图为自己辩解。校方称，他们高度重视这一事件，并立即成立了工作组进行调查处置。他们还表示，他们已经与当事同学进行了充分沟通，并取得了谅解。
校方在情况说明中承认，黄某确实未经请示擅自安排保安将鲜花移到值班室外墙边。但是，他们否认了网友们所说的“践踏花束、乱扔垃圾桶”的行为。他们还声称，黄某这样做是出于“维护校园环境卫生”的考虑，并没有任何恶意或敌意。他们还说，黄某已经因为现场处置不当而被停职检查，并将按有关规定对相关责任人进行严肃处理。
然而，这份情况说明并没有平息网友们的愤怒，反而引发了更多的质疑和不信。网友们认为，校方的回应太过牵强和敷衍，没有真正解释清楚事件的原因和后果，也没有给出一个合理的道歉和赔偿。
西南大学校方的回应并没有真正回答网友们关心的核心问题，而是用一些空洞和模糊的说辞来敷衍了事。这无疑是对网友们的智商和情感的侮辱，也是对西南大学的声誉和形象的损害。
三、西南大学保卫处黄某是不是背了黑锅？
在这场风波中，最受到指责和质疑的人物之一就是西南大学保卫处工作人员黄某。他被校方称为“现场处置不当”的责任人，被停职检查，并将面临严肃处理。但是，黄某真的是这一事件的罪魁祸首吗？他真的是出于维护校园环境卫生的考虑而做出了那样的行为吗？他真的没有任何恶意或敌意吗？
据网络资料显示，黄某并不是一个普通的保卫处工作人员，而是西南大学保卫处副主任，也是西南大学党委委员。他在西南大学工作了多年，有着丰富的经验和深厚的背景。他在校园内有着很高的权力和影响力，也有着很强的责任感和使命感。
那么，这样一个资深和高级的工作人员，为什么会在这个事件上犯下如此低级和愚蠢的错误呢？
我们可以从另一个角度来看待这一事件。或许黄某并不是一个无知和无能的工作人员，而是一个有意识和有目标的执行者。他并不是擅自安排保安将鲜花移走，而是按照上级或者其他利益相关者的指示或者暗示来做的。
如果这样的推测成立的话，那么黄某就不再是这一事件的罪魁祸首，而是一个背了黑锅的替罪羊。他被校方当作一个挡箭牌，用来掩盖和转移校方真正的态度和价值观。他被校方当作一个牺牲品，用来平息和缓解网友们的愤怒和不满。他被校方当作一个弃子，用来保护和维护校方的利益和地位。
结语
西南大学保安扔花事件，看似是一件小事，实则是一件大事。它不仅涉及到两名学生的个人权利和感情，也涉及到西南大学校方的态度和价值观，更涉及到社会公众的观念和认知。它不仅是一场关于鲜花的争论，也是一场关于历史的辩论，更是一场关于未来的思考。
对此你有什么看法？请在评论区留下你的答案吧！