在之前的文章中,小优为大家分析了2024年高考政策的一些主要变化以及预测可能产生的影响。有不少家长在看到后纷纷留言,询问在这样的政策变动下,新高一学生们又该如何选科会比较好。

那么为了各位关心的考生家长们提供帮助,今天小优就特意出一期文章,为大家分析在此次高考政策变动下,作为新高一学生,又该如何科学选科,才能合理规划自己的未来。

下面,就跟小优一起来看看吧!

化学比重大幅度上调,物理化学深度捆绑

此次政策调整的一大重点,就是大幅度提升了需要选考化学的专业数量。

在新版目录中,92个学科门类,其中65个学科门类要求必选物理,占比70.65%;56个要求必选化学,占比60.87%。

打开网易新闻 查看更多图片

理学、工科、医学、农学专业基本上都要求选考物理+化学,像近年来大热的的计算机科学与技术、软件工程、数据科学与大数据技术等专业,都从以往的仅必选物理变为必选物理+化学。

这也就意味着,以后如果不选化学,那么几乎所有带“工程、技术”等字眼的专业都不能填报,而医学类中除了护理学、助产学和药事管理这三个不限选科外,其他的也都不能填报。

这一改动,使得物理与化学的捆绑程度加深,从专业覆盖率的层面来看,“物理+化学+X”的搭配直接“吊打”其他组合。

(此数值为全国各地区平均值,想要知道所在省份数据,可上优志愿查看)

而从高校层面来看,以2024年浙江省高校招生专业选科要求为例,在211、985高校中,要求考生必选物理与化学的专业占比约为55.3%,不限选科要求的专业占比约为33.1%;在军校中,要求考生必选物理与化学的专业占比约为63.4%,不限选科要求的专业占比约为17.9%。

打开网易新闻 查看更多图片

高校招生专业选科要求的调整,也意味着在未来高分段考生将集中于物理与化学选科,不仅竞争会变得愈发激烈,对于中分段的考生来讲,也将会是一场巨大的挑战。

在新高考赋分制的模式下,中等生想要拉开分差更是不易,加上物理、化学的学习难度本就较大,如果考生本就不擅长这两门科目,但又因为专业覆盖率广等原因想要选择“物理+化学”的搭配,那么小优在这边建议还是谨慎考虑。

毕竟高考选科事关孩子的未来,考生和家长在选择时应该考虑多方面因素,不能只看“专业覆盖率”。推荐使用优志愿的专业测评功能,从能力、兴趣、性格、学科强弱及职业倾向五大维度测评,帮助考生全方位认知自己,系统将会根据测评结果推荐适合考生性格、兴趣和能力的大学专业,再从专业的选科要求倒推到底该选哪个选科组合,让高一选科变得更科学、精准!

纯文科生的生存空间被挤占,未来竞争将呈两级分化趋势

在“物理+化学”组合的存在感直线飙升的同时,与之对应的,纯文科生的生存空间正在被挤占。

还是以浙江省为例,要求必须选考历史的专业有450个,占总专业数的0.81%;要求必须选考政治的专业有372个,站总专业数的0.67%;不限科目的专业有35926个,占总专业数的64.69%。

在这样的形势下,纯文科生还可以报考的专业有(具体报考政策请参考各地方政府文件):

1.经济学(经济学类、金融学类、财政学类)

2.法学(专业门类下的所有专业)

3.教育学(除教育技术学外的所有专业)

4.文学(专业门类下的所有专业)

这些专业的报考热度向来不低,这主要还是因为其所在行业的吸引度所导致的。金融、教育、法律这几个行业不管在哪个国家都是热门,即便因为选科要求有所调整,影响了部分中分段考生选择纯文科选科的意愿,但也依旧还是会有不少考生继续选择相关组合。

小优预测未来的文科赛道竞争将呈现两极化趋势,纯文科院校或许会受到一定影响,录取分数线呈下降趋势,但高分段考生的竞争依旧激烈。如果仅是抱有“钻空子”的心理,不顾自身学习情况选择文科,那么未能发挥出真正的水平不说,能否进理想大学也会是个问题。

在如此改革之下,高中生们又该怎么做呢?

其实教育部对于化学科目比重的调整,也与高校培养人才的要求息息相关。大部分理工类专业在学习时都需要用到物化相关知识,同时选“物理+化学”能有效防止他们进入大学之后出现“学习断层”的情况,不至于学得过于吃力。

当然这样的变动也要求了各位高中生在高一时就对自己的未来有所规划,这不仅需要考生和家长提前了解各院校专业招生的选科要求,也要求考生对自身学习情况,未来的发展方向有清晰的了解与计划。

不要只是抱着“随大流”或者“钻空子”的想法进行选择,毕竟“专业覆盖率”只是需要考虑的一个因素,更重要的还是得关注自己的目标院校、目标专业的选科要求。

当然对于中等生来讲,要想拉开分数,可以将重点放在语文、数学与英语科目的提升上,毕竟不管如何选科,这三门科目的分数始终占据总分的大半,回归到最终的高考分数上,也能占据不少优势。