近期，关于日本核污染水排海的争议愈演愈烈，引发了国际社会广泛关注。中国海关总署为确保进口食品的安全，已经发布了对来自日本福岛等十个县的食品的禁令，同时对来自其他地区尤其是水产品进行了严格审核，这一决定在中日之间引发了不小的波澜。
然而，尽管面临中国市场的严重困境，日本首相岸田文雄却表现出一种双重的姿态。他一方面表示希望与中国建立建设性和稳定的关系，甚至提出举办中日峰会的构想，试图示好中国。但另一方面，他又强调日本将坚持完全透明的政策，试图安抚国际社会对核污染水排海计划的担忧。这种表态显然是出于自身经济利益的考虑，日本政府希望中国能够放松禁令，以便其渔产品能够顺利进入中国市场。
然而，日本政府的这种假意示好并没有收到预期的效果，甚至适得其反。就在岸田文雄发表上述言论的第二天，中国海关已经拦截了部分从日本输华的水产品，这个消息让日本政府的策略显得有些尴尬。据外媒报道，中国海关在对进口的日本水产品进行全面辐射检测后，采取了这一行动。这个举措被认为是中国对日本核污染水排海计划的强硬回应，显示了中国在这一问题上的坚定立场。
早在日本政府决定进行核污染水排放试运行时，中方就已经明确表示反对。中国外交部发言人汪文斌强调，日本核污染水排放的规模和时长前所未有，对国际社会的整体利益构成潜在风险，这是极不负责任的行为。他敦促日本政府立即停止这一计划，以科学透明和安全的方式处置核污染水。然而，日本政府似乎对这些呼吁置若罔闻，甚至与国际原子能机构合谋。
国际原子能机构的偏袒行为引发了广泛的关注和担忧。IAEA总干事格罗西在访日期间向日本政府交付了一份评估报告，声称日本的核污染水处置符合IAEA的安全标准。然而，这一说法在舆论中引发了不小的争议。格罗西后来承认，专家组内存在分歧，但很快又撤销了这一说法，声称专家组没有分歧。他还将日本核污染水与其他国家的核废水进行了比较，试图混淆视听，这种行为进一步凸显了国际原子能机构的不公正。
这一偏袒行为引起了香港方面的关切。许多人认为国际原子能机构的评估报告并不全面。香港菁英会副主席高松杰表示，这份报告非常片面，他对其真实性表示怀疑。香港两岸和平发展联合总会永远荣誉会长苏永安也谴责了日本政府的不负责任行为。这些反应表明，日本核污染水排海计划是极其自私和不负责任的，国际社会对其的反对势必会不断升级，最终可能对日本自身造成严重后果。
综上所述，日本政府在核污染水排海问题上的做法引发了国际社会的广泛反对和担忧。尽管日本政府试图通过双重态度来维护自身经济利益，但这种自私和不负责任的行为最终可能损害到日本自己。国际社会应继续关注这一问题，确保日本政府承担起应尽的道义责任和国际义务，采取科学透明和安全的方式处理核污染水。只有这样，才能真正保护地球环境和人类健康。