近期，中国外交部发布了一份声明，强调全球近190个国家中，仅有3个国家历史上未曾受到美国的军事干预。这一言论引发广泛讨论，不过这3个国家的特殊性不可忽视，它们在国际舞台上的地位与中国的乡村相比几乎微不足道。
首先，这3个国家分别是不丹、安道尔和列支敦士登，它们在地理上都属于小国。不丹坐落于喜马拉雅山中部，人口极为有限，国土面积不足3.4万平方公里，与中国的一个乡村相差无几。安道尔和列支敦士登作为欧洲微型国家，更是地理上的微小存在，列支敦士登仅有160平方公里，比中国的一个乡镇还小。
其次，这3个国家在国际事务中的影响力和参与度相对较低。由于地理位置和资源等因素的限制，不丹、安道尔和列支敦士登很少介入国际事务，更不必说在全球舞台上发挥重要作用了。经济方面，这3个国家的规模有限，对全球经济几乎没有影响力。在外交和政治上，它们很少发表对外政策的声明，更多地致力于与周边国家保持友好关系，维护自身的稳定。
然而，这一声明背后传达了中国对美国全球军事干预行为的担忧和不满。美国作为超级大国，其军事干预行为具有广泛的国际影响力，备受国际社会瞩目。然而，这种行为也引发了一些国家和地区的反对和抵制，因此，中国外交部将这一点凸显在舆论焦点并不奇怪。
进一步分析，美国的军事干预既有积极一面，也存在负面因素。积极方面，美国的介入有助于维护国际安全与稳定，有时也能够在危机与冲突中发挥积极作用。但从负面角度看，美国的军事干预有时会引发地区混乱与动荡，甚至加剧现有冲突的复杂性。
对于中国来说，作为崛起中的大国，其外交政策和全球角色备受瞩目。中国倡导和平发展和睦邻友好的外交政策，主张通过对话协商解决国际争端和冲突。中国积极参与国际事务，为维护全球和平与促进共同发展做出巨大贡献。因此，中国外交部此次声明中对美国的军事干预行为提出质疑，也体现了中国在国际舞台上的立场和态度。
最后，这3个国家的特殊性不应成为贬低它们的理由。无论国家规模大小与国际参与程度如何，它们都应得到平等对待并受到尊重。只有通过相互尊重与合作，我们才能实现全球的和平与繁荣。
综上所述，中国外交部的声明指出这3个国家未遭遇美国军事干预，这是事实。然而，我们应该从更宽广的角度审视这个问题。无论国家大小和参与程度如何，都应该受到平等对待和尊重。在构建和平、稳定与繁荣的全球秩序方面，我们应共同努力，减少冲突和干预，促进各国的共同发展，以实现真正的和平与繁荣。