听觉上有个说法叫“掩蔽效应”，实际上在很多领域，掩蔽效应都是存在的。
举个大家应该想得起来的例子：我上大学那会儿，经济增速挺不错的，老百姓有钱了都喜欢置办新玩意儿，你看这一家几口出门旅行包括过年过节咱最好买个相机记录美好瞬间对不对？那时代的手机拍照还是很闹着玩的，完全取代不了相机，那会儿乔布斯还在做MP3，诺基亚离吊死在煤山上还差着好几年。
那么买什么机型呢？对于普通人来说比较傻瓜的入门便携机似乎是更实用的选择（是的，就是小红书上最近流行的“CCD”们，诈尸的姿势格外清奇），或者说你要真预算足愿意钻研买单反也行，彼时佳能450D之类的机器早就进入到万元以内了。甚至我见过不少家庭觉得贵的就是好的，在对于拍照全无概念的情况下跑去买个单反套机，纯纯的跟风，往往不小心拧到M档上拍出来全是妈不认的鬼片，没办法，人有钱人乐意……
但是在这一轻一重的两种选择里，更加实用的小长焦，就牺牲在“掩蔽效应”之中了。这种机器相对单反来说底是小了些，却也更轻盈，且具备适合新手进阶的各种手动功能，焦段则会比卡片机有明显优势，其实对于很多人来说它是更实惠也更实际的选择……而当今天的我们回顾那个时代的时候，往往记起来的是佳能的ixus系列卡片机，以及450D这种经典单反，小长焦的存在感则很弱，一如当年一样的偏弱。
同理，现如今的耳机市场，蓝牙是大头，TWS独领风骚，头戴降噪跟在后面以商务的名义蹭口汤喝；如果要音质那么大家想到的还是有线，各类台式设备和高阻耳机风采依旧，各种3.5和4.4的耳塞也依然有或小众或专业的留存市场，插着播放器或者小尾巴——我们在这一轻一重的掩蔽效应下，似乎有意无意忽略了还有Type-C耳机这么个解决方案？
实际上，当一个人几年前换了新款手机，然后发现翻来覆去找不到3.5耳机口之后，人的第一反应恐怕并不是说“那我买个蓝牙耳机”，因为TWS这种产品是需要一个学习和适应过程的，何况TWS本身分为三个部件容易丢、需要额外充电、延迟问题、稳定度问题这都是胎里带的毛病，你治得再好它也没法跟有线比；合理的第一反应应该是“那我还能不能继续用有线耳机听歌？”这时候如果有人递给他一个Type-C口的耳机的话，他可能会特别自然的继续用下去，除了没法边听边充电以外，其余根本无需适应的。
然而这样的场景却很少，因为彼时的市场，Micro-USB、Lightning、Type-C三口并存，等于这种插到充电口上的耳机你要做就三个SKU起步，中间那个还因为果子的因素必须买过路费，体现在售价上也必然要比另外两种贵一截子，而且这种耳机你肯定要从大众消费品的角度来控制体重，DSP部分要尽可能袖珍，音质也就没法做多好——等于看起来很美，做起来束手束脚哪哪儿都是限制，光立项就觉得风险颇高。
于是耳机厂们大多说算了算了我继续出3.5耳机，你们爱怎么转接是你们的事儿；手机厂则表示有线耳机还能有几天活头啊？我们去做TWS客单价不更高么赚钱不更香么？
那么，时间都已经来到2023年了，说实话手机厂牌们的TWS都已经卷不出太多新花样了，再叠加一个重要因素就是三口合一：Micro USB已经随着时代车轮走入了生涯末期，像样的数码产品都不会再配备这玩意儿了，而苹果也即将把Lightning换成Type-C，等于Type-C这个很多老百姓念都念不顺溜，往往被称之为“圆口”“华为口”的规格终于要一统天下了，所有的新相机也都可以用Type-C充电以及传输照片了，这时候我们再来好好想想：Type-C耳机，它有存在的空间么？
宁梵RA05这款耳塞，官方宣传语颇为通俗好记，叫做“好声、好麦、好舒服”——我喜欢这种说得特别明白的广告语，它实际上已经开门见山的告诉了你这款耳塞的三大特点，那么我们就顺着这句广告语，以倒序来拆解其产品特征：
先说“好舒服”：上图是RA05和一张TF卡的合影，整个腔体的投影面积也就只有我食指指甲盖这么大，宁梵先前在RA10上就已经尝试了这个小轮廓的腔体走位，效果反馈相当得好，因为这是一个正在上中学乃至小学的小孩子都能佩戴的袖珍耳塞，经常有些女孩子表示说嫌这个耳塞大那个耳塞涨我耳朵小——那你完全不用担心这款塞子，除非是耳廓长得太奇怪（这种情况在我观察到的样本里百不存一）否则这是一个人人都可以轻松轻盈佩戴的造型，而且设计上很符合人机工学，搭配四种尺寸可选的耳套，整体来说，佩戴感可以说是够小够隔音够舒服。
“好麦”这个事儿则显得宁梵格外有心了，这副RA05采用了MEMS全指向麦克风，具备更大频宽、更低失真、更高信噪比，简单来说就是收音更清楚更真实，宁梵主理人老羊私下跟我说这个麦克风的成本颇高，且做了额外优化，试了下通话质量之后我不禁伸出了大拇指，这塞子拿去打电话、打游戏时语音会特别好使，我们估计都有一些这样的经历：跟朋友聊着聊着，对方忽然说话不清楚乃至断断续续，就很烦扰，这种往往是因为对方手机离得远了，或者耳机麦克风不咋地，当然也可能是信号问题——RA05能尽可能的避免这种烦扰的发生，以及不存在蓝牙耳机会遇到的延迟和干扰问题，这塞子的麦克风拿来做直播唱歌都是很够格的。
“好声”是一副耳机的立身之本。我们前面说过，Type-C耳机这种产品，它的解码和耳放模块不能太大更不能太重，因为这些功能一般都是集中在插头那端，做重了就变成小尾巴了，会影响你对整个手机的握持和使用。好在呢，这些年相关芯片和集成电路也是在进化在内卷的，RA05的Type-C插头内置了DSP数字信号处理器，而且这一切都是在插头体积和重量都很克制的前提下完成了，绝对没有多出一坨的怪异感，因为它本身定位是消费级产品嘛，消费者是不喜欢怪异感的，这点做得很好。
然后在发声单元这块儿，主菜是宁梵MCL-6C高磁力微动圈单元，9u高分子复合振膜，高性能稀土钕铁硼磁铁——这用料相当之扎实，而在这之外宁梵最近还喜欢搞基于目标曲线的调音，这副塞子亦是如此，基于目标曲线做各种振膜调节、磁力调节、胶水调节，尽可能让测出来的频率响应与目标曲线达到契合，这也是很多品牌普遍认可的一个大方向，可以称之为“品牌声音特征标准化”模式。
听感方面，假如我是一个接触耳机不多的普通消费者，忽然看到宁梵RA05的电商页面然后觉得自己好像还真需要一条Type-C的耳机，于是剁手并初次插上听歌的话，我很可能会觉得这是一个“雨过天晴般清澈明晰”的声音，是的，这塞子的声场张得挺开的，在同价位里属于低频下得去高频上得起来的典型，给了尽可能的跨度，横向声场也堪称优秀，纵向稍显局促，整体的空间感算是200价位里蛮抻得开那种了。
在这个场感下，它全频段的泛音都不算多，不会让人觉得这是个厚声的塞子，相对于通过暖厚氛围和饱满力度换取听感舒适的做法，宁梵RA05走了另一条路，一条我能在这个价位最大限度的告诉你音乐里发声了哪些细节的路，当然这并不意味着它是个敲铁皮的货色——它的低频依然是动圈味的较为自然的结象，只是说泛音偏少速度偏快，有实感而不多，有冲击力而不凶，换来的是低频相当经得起推敲的动态控制和分离度展现；它的中频人声也不会说又虚又弱，反而听女声还蛮撩人的，有一股清清爽爽的微甜劲头，位置适中口型大小克制，可能是这个价位反馈歌手口型最佳的选择，乐器的表现则分分明明，乐器的层次感和定位颇有造诣；高频清亮明敞，搁在这个价位堪称天高云淡级的辽远，高频信息量也具备有水准的表达。
整体来说，宁梵RA05给人最深刻的印象就是它的信息量，全频段信息量都颇有惊喜，背景较为干净的前提下这些信息多而不乱，错落有致，甚至我可以说它是200价位塞子里曲风适应性最强的那个——拿一些大编制试了试，动态的确搂不住乐器的形体还原也颇为力不从心，但动静是大都给你了，起码的反馈都交到你耳朵里了，这要换个糊一点儿的塞子或者解析没这么硬的塞子就没法指望了对吧。
而且呢，宁梵RA05不光是能让消费者感受到“高像素高解析”版的音乐体验，它这副清清爽爽丝丝分明的嗓门，拿来干个活儿也是可以的，甭管是录歌录着玩还是说你手机拍视频时候返听，或者自己在手机上剪一个视频配一段音乐，它肯定比真无线要好用太多了对吧？
是的，Type-C口耳机是有存在意义的，这意义在于你只需要拿出它来插在手机上，你就不用去管什么蓝牙干扰断连、管什么延迟、管什么耳机电量够不够，包括说蓝牙耳机电池寿命决定了它最多能撑几年（有些可能三年就不大行了），而有线耳机理论上只要不坏就可以一直使用。先前因为种种掩蔽效应，我们大都忽略了这个细分领域的存在，它的发展也确实得到了一些客观限制。
而随着苹果把Lightning换成Type-C，后者终于在万众期盼中一统江山，C口耳机的繁荣期也即将到来，这到来似乎有些迟，何况TWS阵势已成，C口耳机再努力也不可能抢出C位……
不过这不重要——像眼前宁梵这款RA05这种：一款200左右价位的、Type-C口直插手机的、佩戴舒适麦克风高水平音质也忒不错的耳塞，一款不闹心又好用的“好声、好麦、好舒服”的有线耳塞，它终于来了。
真正重要的是，消费者们终于在有线HiFi耳机和TWS耳机这一重一轻之间，也终于又多了一个久违的合理的选择，这对我们，难道不是好事么？