9月1日,上海某地,一名200多万粉丝的网红博主接到粉丝反馈,称上海一家水产市场存在缺斤少两的情况。大概是粉丝希望他能前去拍摄视频,揭露无良商家。然后这名博主便前到水产市场去打假,但是他们一行人可能过于张扬显眼,引起了市场管理方的注意,拍摄过程中遭到了市场管理人员的制止。市场管理人员称根据市场规定,市场内不能拍视频,并有伸手去抢摄影师手机的行为。
记者就此事进行采访,市场工作人员称,不是不给博主一行拍摄,是要求他们先到市场管理方进行报备,登记拍摄的目的之后,才可以去拍摄。这是他们市场的规定,但是博主等人不配合他们进行报备。然后博主只放了不给他们拍摄的话出来,还说博主他们故意拍市场工作人员用手遮他们手机的过程,不把全话放出来,这是断章取义,故意找事。工作人还称,他们市场对缺斤少两的监管很严格,每天都进行监管巡查,但在任何监管之下都会有漏网之鱼。若发现商户有缺少两的情况,都是顶格处罚。

打开网易新闻 查看更多图片

那么,市场管理方有没有资格要求博主先报备?有律师称,市场属于公共场所,商家销售的商品不属于隐私,也无商业秘密可言,市场管理方制止拍摄缺乏依据。除非博主的行为干扰了正常经营活动,或者侵犯他人合法权益,市场管理方才能要求报备或制止。但是,万一配合你报备,说是来打假的,那不是来找你市场的麻烦的吗?那你们给不给批准呢?如果你市场给批准了,那你们会不会提前给市场内的商户打预防针,叫商户们提高警惕,免得被博主们逮到缺斤少两的事实呢?如果只是普通市民的拍摄,市场管理方可能不会太在意,也懒得管,但拍摄者是具有较大影响力的网红,如果市场商户缺斤少两的事实传到网上,引起轰动,那他们市场管理方就免不了责任,这是他们不希望发生的事情。

你们可别看那位市场工作人员说任何监管之下都会有漏网之鱼,貌似是非常漂亮的开脱责任的话,但是漏网之鱼引起舆论轩然大波,他们也害怕受到连累。所以,要求博主先报备,更多的是保护他们自己。报备的话,必然会导致博主视频打假的效果大打折扣。其实,如果网红博主们采取隐藏拍摄、秘密拍摄等方式进行打假,市场管理方根本就控制不住。如果市场管理方完全尽到了责任,又何须害怕缺斤少两的商户被博主曝光呢?那完全是商户的问题了,自己怕什么呢?
对于此事,大家有何看法?

打开网易新闻 查看更多图片