近日，刚刚结束访华的美国商务部长雷蒙多在回国之后表示，尽管此次沟通有利于促进中美经济关系稳定发展，但美方依然会在先进技术领域对中国实施出口限制。
此外，在中方关切的关税问题上，雷蒙多同样没有作出让步，声称在美国贸易代表办公室作出评估之前，将延续特朗普政府时期的对华关税政策。言外之意，就是在美国“喊停”之前，还要继续对华加征关税。
尽管美国目前表态不会取消对华加征的关税，但雷蒙多在谈论相关问题时暴露出几个细节，预示着美国有可能准备向中国服软了。
美国商务部长雷蒙多
首先，雷蒙多强调对华关税政策是特朗普而非拜登政府所实施的，这些政策在多数情况下“完全没有意义”；其次，雷蒙多还透露了一个关键信息，那就是美国企业“迫切地”希望与中国展开对话合作，而这将迫使美国政府采取措施。
作为拜登政府的代表，雷蒙多在谈及对华加征关税一事时，直接把责任推给了特朗普，将矛头指向共和党人，明显是打算为拜登政府延续特朗普时期的错误对华经济政策开脱。
这也预示着美国接下下来很有可能以取消关税作为筹码，与中方进行谈判，不再将对华关税视为“不可放弃的遏华工具”。
美国前总统特朗普
实际上，自美国对华加征“301关税”以来，各项数据都表明，此举不仅严重干扰了中美双边贸易的正常开展，尤其给美国的消费者和企业带来了额外的经济负担，分别在经济上、政治上和法律上给美国带来了三重失败。
第一，在经济层面上，美国批发商、零售商、消费者承担了对华关税的几乎全部代价，而中国依然在不改变价格的情况下提高了出口总额。
相反，由于进口成本上升，美国的出口竞争力遭到明显削弱，在对华贸易中依然处于逆差地位，且差距仍在不断扩大。
繁忙的中国港口
尤其是在美国通货膨胀持续居于高位的情况下，美国普通民众正遭遇严重的生活成本危机，数据显示，对华加征关税使得单个美国家庭的年度开支增长了1300美元，而美企更受损失了数万亿美元，美国社会失去了数十万个工作岗位。
在美国贸易代表办公室收到的上千条意见征求中，绝大部分都在呼吁当局，尽快结束对中国商品加征关税。
第二，在政治层面上，尽管拜登政府多次放风称可能部分取消对华加征的关税，但往往都是雷声大雨点小，加剧了中方对美国的不信任感，致使中美经济谈判陷入“无实可落”的僵局。
美国贸易代表戴琪
对拜登政府自身而言，糟糕的经济形势已经让其在中期选举中失去了对众议院的控制权，成为“跛脚政府”，在经历了此前的债务危机后，民主党的支持率更低了，经济衰退似乎已经成为了拜登政府的一个沉重政治包袱。
在“政治正确”和“务实主义”之间，拜登左右为难、犹豫不决，这也让近期美国的对华政策充满矛盾性。
纯粹从经济角度看，取消对华加征关税有利于中美、有利于世界，然而之所以拖到现在，正是因为拜登政府的政治考量大于经济考虑。
美国总统拜登
拜登政府连续派出高官访华，其实就是为了试探舆论和美国国会的反应，现在美国民众和工商界强烈要求取消对华加征关税，或将成为拜登政府作出让步的重要推力。
第三，在法律层面上，美国在世贸组织上为“对中国产品加征关税”辩护毫无胜算，而在国内，由于美国政府滥用职权损害公众利益，超过6000家美企联名对当局的关税政策进行了集体诉讼。
无论是从数量上还是涵盖领域来看，美国工商界都对美国政府乱弹琴忍无可忍了。
美国商务部大楼
最为讽刺的是，在美国试图通过加征关税来降低对中国进口依赖的几年之后，中美货物贸易总额仍在2022年创下了6906亿美元的历史新高，中国对美出口有增无减，充分证明美国对华加征关税行不通、没有用，中美“脱钩断链”既不可能，也不现实。