8月24日，日本宣布将福岛核电站事故泄露污染的核污水排放至太平洋中，并宣称排放行为是经过国际原子能机构背书，将放射性危害风险带给全世界。作为日本邻国之一的韩国对日本此事的反应却出现了相当的混乱，官方表态前后不一，官方民间的主要态度也并不一致。
8月27日，在日本宣布排放核废水的三天之后，韩国总统府宣布将在总统府餐厅提供韩国海鲜。无独有偶近日韩国官方，包括韩国政府、韩国执政党国民力量党在内的员工食堂以及三星、现代等韩国著名企业食堂也宣布增加员工餐饮种的海鲜供应数量，提高海鲜占比。而供应的海鲜种类，据悉，涉及种类将包括比目鱼、鲭鱼、刀鱼和海鳗等在内，甚至会直接供应生鱼片。本周一，青瓦台发言人甚至表示总统尹锡悦在例行午餐会上也食用了海鲜。可以说，韩国官方与大企业一道，几乎在为海产品的安全性而奔走相告，刺激国内因为日本排放核污水而导致陷入沉寂的海鲜市场。
那这场政治作秀，并没有改变韩国民间对于海鲜的可能风险的恐慌，并且韩国部分机构对于海鲜的态度，也戳穿了韩国官方的虚伪行径。韩国教育部此前强调，韩国小学、初中和高中将不再使用日本产海鲜。而早在日本宣布排放核废水的前一天，韩国食品医药品安全处表示将继续实施对日本福岛等8个县的水产品与其余15个县的27种农产品。并且韩国食药处同样也规定了比国际标准严格10倍的铯含量检测标准，以此实时监控可能的放射风险。但是在国际发声场合，韩国政府却并没有对日本肆意排放核污水已是进行任何措辞严厉的反对表态。
因此，我们不难看出，韩国官方现在对于海鲜的大力叫卖，首先是在稳定国内的海鲜市场，减少民众对于海鲜可能风险的恐慌，尽最大可能的恢复国内海鲜发展。据悉，韩国人均水产品消费一直在世界前列，因此政府慌不择路的政治作秀也能够理解。同时避免因日本排放核污水而导致的可能的日韩两国的民众矛盾激化。其在强调海鲜问题上，并未突出强调“韩国产”与“日本产”的区别，仅是一再将国内流通的海产品是安全的这一印象进行传播，也并未对日本排放一事进行官方的反对。而这在地缘政治利益上，则表现了在美日韩三国峰会、日韩试图弥合历史矛盾之下的日韩持续靠近的战略中轴。
但韩国政府为了与日交好，维护与美关系，在国际舞台上并未立足事实，而是说一套做一套，实在为人所不齿。