近日，前荷兰国家队主帅范加尔出席Eredivise颁奖典礼，并获得职业生涯奖。老人在接受NOS采访时，谈到了世界杯荷兰对阵阿根廷的一些事。他认为阿根廷的进球（点球）、球员如何越界犯规逃过处罚，以及梅西必须夺取冠军，都是有预谋的。
其实，范加尔的这些言论，从某种意义上也能理解，毕竟他两次率荷兰杀进世界杯四强和八强，最终都点球败给阿根廷。毕竟梅西去年当着他的面怒斥并做出抨击动作，尽管梅西在世界杯后也承认不喜欢自己那个样子，但毕竟没有正式向范加尔致歉，老帅心中自然还窝着一连串的火气。
那场荷阿大战，阿根廷的第二粒进球是点球，有点争议也能理解。但阿根廷的第一个进球，梅西上帝视野助攻莫里纳的进球，估计现在连范戴克也不得不佩服梅西的伟大，而这粒伟大的进球，奠定了梅西率阿根廷杀进四强及最后夺冠的基础。
阿根廷与法国的决赛，梅西也以点球的方式打入首球，但这场决赛的120分钟，法国获得了两粒点球，而且在点球大战时，主裁判倾向法国的意图是非常明显的（给法国罚点者捡球和摆球，却不给阿根廷球员这样的待遇），所以说梅西夺冠是预谋的，实在不符合场上比赛的实际。
还是回到荷阿大战话题，那场比赛下半场，荷兰连追两球，其中第二粒进球是补时读秒阶段通过一个绝妙的任意球配合，绝平了比赛。试想，如果裁判偏阿根廷，他完全可以不给这个任意球，那阿根廷就不用踢后面的比赛了。
所以，许多球迷也在评论区质问范加尔：荷兰的最后追平也是有预谋的？其实，世界杯的比赛，裁判有点倾向是很正常的，但关键判罚，他们不敢胡来，就像法阿决赛，那三粒点球都必须判，又如荷阿大战，荷兰最后时刻的任意球，裁判也不敢不判。
至于荷阿大战的大规模冲突，因为双方球员都有恶劣的错，要罚红牌也会各罚一个，所以裁判选择一个都不罚下，也算是公平的。难道不是这样吗？