布莱泽奥特曼8话剧情引争议道理讲得很好但结局有暴雷的风险

布莱泽奥特曼第8话的剧情安排方面，有两大看点是不得不提的，主要是在整体的剧情安排和处理上，算是引发了很大的争议，如果后期官方处理的好的话，那算是平安无事，如果没处理好的话，就算是暴雷了，不过这一话依旧算是讲了一个不错的好道理，优点缺点都要说。

首先说优点，副队长和教授的说法都不错，人是自然地一部分，消灭人类也算是破坏自然。而教授说的也没问题，你说的也是事实，不过无法同时有两个事实，就看谁比较强了。所以对于这种双方说法都没有错，都是正确的情况下，还是直接诉诸武力，看谁拳头大，谁拳头硬，谁就更厉害就完事了，这个道理确实是没问题，说得很不错。

不过这一话最大的争议还是末尾，教授捅了这么大的篓子，最后因为一句证据不足，就给无罪释放了？这未免有点太离谱了，队长要签名这个倒是无所谓，不过按理讲行动记录仪什么的肯定会有吧，应该多有记录吧？这剧情安排感觉有点匪夷所思。

唯一合理的解释有两点，要么就是官方高层真的有问题，要么就是编剧过于追求写实派，你光有口供没用的，手镯作为唯一的实物证据，人们又不信（高层：我们skard队是讲科学的，弦人队长，你怎么会讲这么非科学的话呢？）主打讲究一个程序正义。外加教授本身还是那种德高望重的人，所以不予追究也算是正常的。

但整体看着还是别扭，希望后续官方能处理好这一块吧，最好是真的高层有问题，不然这剧情就算是暴雷了，前后逻辑圆不上，除非官方真的是按照纯写实的设定去走，或者说单纯就是想要一个好的结局收尾，毕竟双方严格来说都没有错，当然也不排除这是为后续给彩虹怪兽洗白变队友安排的，好像之前玩具订单图有这个说法？