断卡行动似乎进入白热化，不少银行大厅人满为患，十有八九都是银行卡被限额需要处理，银行人员不辞疲倦地一遍又一遍向客户进行解释、劝说，不少储户因银行卡被限额造成诸多不便而怨声载道，事实证明以打击电信诈骗、反洗钱为初衷的断卡行动，已经严重影响了资金的正常往来，对打击电信诈骗和洗钱犯罪所起的作用并不明显，倒是给不少正常用卡的民众带来一系列的烦恼和不便。
有人认为，银行卡限额的目的不仅是为了打击电信诈骗和洗钱，而是“银行没钱了”防止民众出现挤兑潮。这种观点看似有理实则经不起推敲，毕竟银行卡限额行为仅仅是对手机银行、ATM机、网银等非柜面渠道的限制，如果需要支取大额资金，通过柜面渠道支取是不受任何限制的。银行对存量银行卡以及新开卡用户进行非柜面渠道限额的原因，主要有以下两点：
1、落实执行国家有关部门反洗钱、打击电信诈骗的工作精神，试图从资金流转渠道上对日益猖獗的电信诈骗和洗钱犯罪进行打击，从源头上保护民众财产安全；
2、按照相关规定，银行卡一旦涉案（包括但不限于持卡人出售、出租银行卡），开卡的银行网点、柜员都要承担连带责任，曾有不少银行柜员因开出涉案银行卡而被处以罚款、警告等处罚，为了“自保”不少银行网点干脆躺平，宁愿不要业绩也要规避风险，能拒绝开卡，就不开卡；能限额则限额，最大限度减轻风险。
如此一来，就形成了一个恶性循环，最终导致银行网点和储户之间的矛盾不断激化，不利于社会的和谐稳定，更不利于资金的正常流动和商品贸易的健康有序发展。那么以打击电信诈骗和洗钱犯罪为初衷的断卡行动该何去何从呢？
首先，转变思路，改变打击电信诈骗和洗钱犯罪的思路和方法。银行卡只是上述违法犯罪行为的资金流通渠道，就算全面取消银行卡，犯罪分子还可以通过第三方支付平台、存折甚至邮政汇款等方式转移资金，鄙人曾写过一篇文章谈过这个问题，电信诈骗的根源在于虚拟拨号软件和电话卡，那才是反诈工作的核心与关键。
其次，全面取消对银行卡的管控，促进资金流动和商品贸易的发展。断卡行动以来，由于银行系统比较敏感，导致不少商品贸易从业者尤其是外贸从业者根本不敢使用银行卡，一旦有境外资金转入，银行卡须臾之间就被冻结，历尽千辛万苦才能解冻，严重影响到资金的正常流通，给不少商品贸易从业者带来诸多不便。取消对银行卡的管控后，可以对银行卡转账进行一些微调，比如增加刷脸认证、首次转账需要输入对方姓名和身份证号码等安全认证，这样既能促进资金的正常流动和商品贸易的健康有序发展，而且还能在一定程度上减轻了银行网点的压力，有利于银行节约成本。
凡是有利弊，断卡行动亦然，不可否认的是断卡行动在打击电信诈骗方面的确起到了一定作用，但断卡行动给广大民众带来的麻烦和不便，明显比它的积极一面更为明显，也难怪不少民众会产生“银行缺钱”“防止挤兑”等念头，事实证明断卡行动已经完成了它的历史使命，取消对银行卡的管控才是正道。