中国军力增长一直是美国军方向国会索要军费的主要理由之一，虽然美国及其盟友时常拿中国威胁论说事，但我们要清醒的认识到，中美军事实力仍有一定差距。俄媒——俄罗斯卫星通讯社就曾制作过一张中美军力对比图，直观展现出中国和美国军力差距主要体现在哪几个方面。
不可否认的进步
根据俄媒的图表，中国相对于美国占有明显优势的只有总兵力和火炮数量，分别达到了2035000：1395350和9834:4243，这是因为人民军队建设早期一直是冲着大陆军和大炮兵方向建设的，哪怕是到了今天，中国军队依然强调地面火力，这是数十年来的军事思想铸就的。
从双方陆军和炮兵的质量来说，中美的发展方向也有一定区别，中美都强调信息化建设，尤其是新一代炮兵装备几乎都已经嵌入地面作战数据链当中，中美两国的地面部队都建立了完善的C4ISR体系。但美军受20年反恐战争的影响，是对治安战和非对称战争特化后的装备，并不适合大国战争。
中国的炮兵装备则相对传统，但利用了现代化技术进行改进，拥有比美军火炮更强大的作战性能，也更适应高烈度的地面战争。美国援乌的M109火炮屡遭俄军摧毁就是一个明证，再加上美制武器的成本要远高于中国武器，效费比处于明显劣势。
值得一提的是，过去美军在牵引火炮上相对于中国的技术优势也已经不复存在，美军的M777曾被誉为世界上最轻的155毫米榴弹炮，可直接利用通用直升机进行吊运部署，机动性极强。但我国目前也研制出了AH4超轻型榴弹炮，并在11届珠海航展上正式亮相，打破了美国的技术垄断。
毫无疑问中国在军事现代化方面已经取得了巨大进步，不光在陆战装备的技术上追平了和美国的差距，数量上也遥遥领先，火炮被誉为战争之神，如果未来中美终有一战，人民军队的火炮优势很可能在大规模地面战中奠定胜利的基础，并发挥无法替代的作用。
客观存在的差距
根据俄媒发布的图表，在主战坦克、作战飞机和驱逐舰方面，中国都处于明显的数量劣势。还有比较瞩目的潜艇，中国的数量虽然比美国更多，但关注军事的朋友都知道，中美在潜艇的质量上有着难以弥补的差距，别看双方的数量比是78:67，但美国这67艘早已实现全核动力，而且最差也是洛杉矶级这样的第三代核潜艇。
而中国的78艘大多数都是常规潜艇，虽然其中也有039改进型这类摸到天花板的国产潜艇，但核潜艇和常规潜艇之间的技术沟壑差距太大，完全不在一个量级。而为数不过的国产核潜艇技术含量又实在是难以启齿，我国现役的094型核潜艇只能说是刚刚踏进了第三代核潜艇的门槛，而美国已经在建造第五代核潜艇，双方的技术差距达到了35到40年。
所以，别看我国在数量上有一定优势，但实际上潜艇领域一直是我国的一个军事短板，和美国的差距很大。唯一值得庆幸的是，美国海军面向全球作战，不可能将所有潜艇都云集东亚水域，所以随着我国潜艇的技术发展，未来我国还是有可能在地区范围内占据对美潜艇优势的。
主战坦克中美的数量比是5400比6612，1000多辆坦克已经让美国拥有了比较明显的数量优势。其实从尖端坦克来说，中美并无技术差距，我国最强悍的99A主战坦克和美军的M1A2都是世界上最好的第三代主战坦克。但问题在于，美国早已完全换装M1系列并将较为早期的A1型号升级到了A2标准。
但中国的99A却并未实现全员换装，实际上中国现役的坦克型号在全世界主要大国里是最多的，既有老旧的59D中型坦克和88式主战坦克，也有经过现代化升级的96A/B、99G这类第三代主战坦克以及全新研制的15式轻型坦克，后3种坦克面对M1A2有一战之力，但要59D和88式直面第三代主战坦克多少有些强人所难了。
好在目前解放军的一线作战部队几乎都换装了现代化的新型主战坦克，考虑到中国强大的工业能力，如果真的爆发大规模战争，二线部队也将迅速更新装备，别看美军在常备坦克的数量和质量上都有一定优势，真打起仗来，面临产业空心化困扰的美国不见得能像中国一样爆兵。
作战飞机中国虽然相对于美国少了快800架，但实际上双方的对比形势反而比较乐观，因为中国空军在先进战机的数量上是有一定优势的，四代半和五代机的数量达到了700多架，甚至多于美军。会出现这种情况是因为美军的空中力量发展太早，早在上个世纪80年代就开始换装第四代战斗机。但庞大的机队规模也带来了新的问题：更新换代的速度十分缓慢。
反观中国的战斗机都是新造的，而且中国的战斗机单位发展开始增速的时候刚好也是世界航空工业开始普及四代半战机，这就让中国有了后来居上的优势，目前中国还在推动将早期四代机如歼10A和歼11B升级到四代半标准的项目，中国和美国在先进战机上的差距可能会继续拉开。
俄媒仅从数量对比上得出中国相对美国，在除兵员和火炮的所有实力上都处于劣势，这其实是有失偏颇的。中国的军事力量正处于高速发展中，用日新月异来形容也不为过，如果只看数量不看质量，无法真正了解解放军的真实战力，中国威胁论要不得，但俄媒贬低中国军力的言论同样不可取。