日本政府8月24日起，已经开始有计划的向太平洋排放核废水，此举引起了国际社会广泛震动。那么对于日本福岛核废水排放入海的政府计划，国际社会是如何反应的？对于产自日本的食品，各个国家和地区的应对措施如何？
据德国科学海洋机构计算显示，57天内，辐射将扩散至太平洋大半区域；3年后，美国和加拿大将遭到污染；10年后，将蔓延至全球海域。其中韩国、中国两地将成为受核污水影响最严重的国家。
那么，针对日本政府坚持向大海排放核废水的计划，世界各国和地区是如何反应的呢？以及国际组织的反应，尤其是国际原子能机构的态度是如何的？对于产自日本相关府道县的食品，国际社会是如何应对的呢？
在野党
日本共产党对排放计划表示强烈反对，国际地球之友的日本分部日本地球之友对排放计划表示强烈反对。
公明党领导人山口那津男表示，希望避免即将到来的游泳季节，要求政府仔细决定时间，希望政府首先向日本公众和国际社会详细解释（经过处理的水）的安全性，以确保广泛理解，并彻底解释计划，不要急于排放。
民调
2022年8月9日，NHK（日本广播协会）进行一项对排放核废水的民意调查显示，27%的受访者认为“合适”，22%受访者认为“不合适”，43%受访者不置可否。
共同社于2023年7月14-16日进行全日本舆论电话的调查结果显示，对排水计划的相关政府说明，认为“不充分”的回答占80.3%。
可以看出日本在野党和民众对于政府排水计划的相关说明，是持怀疑态度的。
国际组织
国际原子能机构：总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西对日本宣布决定如何处置福岛第一核电厂储存的已处理的核废水表示欢迎。格罗西表示，日本选择处理核废水方法在技术上是可行的，并且符合国际惯例。在对安全和环境影响进行评估之后，有控制地向大海中排放核废水是全球的核电厂运行的常规做法。
格罗西说：“日本政府今天的决定是一个里程碑，它将为福岛第一核电厂的退役继续取得进展铺平道路。” “储水罐占据了核电厂大量的空间，水管理，包括以安全透明的方式处理水，并让所有利益相关者参与，对于弃用核电厂相关行动的可持续性至关重要。”
他补充说：“即使福岛工厂的储水量很大，日本政府的决定也符合全球惯例，这是一个独特而复杂的案例。”“核安全是国家的责任，日本政府应决定如何解决水资源管理的关键问题。我相信日本政府在努力执行今天的决定时，将继续以透明和开放的方式与各方互动。”
绿色和平组织：认为日本政府对于ALPS技术处理能力过于乐观。担忧核废水中锶90，碳14，以及铯137、碘-129和钴60等放射性物质会残留在水中，还会“轻易聚集于食物链”，长期下来累积摄取的量可能伤害人体健康。并认为日本政府必须对所有被处理过的核废水进行测试，披露相关信息，才能确定废水中是否存在有害的放射性核种。
国际社会
韩国
文在寅政府：明确反对日本将福岛核废水排入大海的计划。
尹锡悦政府：7月7日，韩国表示，相信日本从被毁坏的福岛核电厂释放经过处理的污染水的计划将符合国际标准。
韩国国内：共同民主党主导的反对核污水排海的签名活动已有10万人以上人士参与。6月23日，数百名渔民以及市民团体代表等在莞岛郡举行集会，抗议日本将核污染水排入大海。集会开始后，当地200多艘渔船一同出海举行海上示威。
美国：2023年8月，国务卿安东尼·布林肯在记者会上表示，对日本排放计划的安全性和该计划符合包括国际原子能总署标准在内的国际标准而感到满足。
俄罗斯、菲律宾：认为日本政府解释的不够充分，要求日本遵守国际法，并承担排放福岛核废水相关计划造成的损害。
中国、朝鲜：明确表态反对日本向大海排放核废水，并对日本政府进行强烈谴责。
对于产自日本的食品应对措施
美国：2021年9月，全面撤销日本食品进口限制。
欧盟：2023年7月13日，欧盟宣布于8月完全取消日本产食品进口限制。并表示基于科学和确凿的证据，以及国际原子能总署评价的基础上做出了这项决断。
英国：2023年6月，英国取消对福岛产等日本食品的进口限制。
瑞士：2023年8月，瑞士宣布将于15日取消福岛产食品的限制。
中国台湾：2022年2月8日宣布开放日本福岛等五县食品进口。
中国大陆：8月24日起，全面暂停进口日本水产品。
香港和澳门特区：禁止进口日本10个都县食品。
可以看出，欧美大部分国家已经取消了对日本食品的进口限制。
全文完，喜欢就点个赞吧。