2023年暑期档的厮杀程度可谓是史上最最最血雨腥风的，海量海内外大作上映，空前的观影热潮，以及破纪录的票房表现都无不在振奋着国内的影视市场。
同时在这个档期中我们还看到了不少“悬疑大片”的上映，比如票房大几十亿的《消失的她》和众多影帝港星同台的《暗杀风暴》。
只是可惜的是，这两部电影都只是挂羊头卖狗肉，只是披着悬疑外壳的大烂片而已。
但国内制作人仍未放弃对悬疑题材的出击，哪怕来到暑期档的末尾，我们依然能够看到阵容不错且备受期待的悬疑大片《最后的真相》的上映，而该作在某种意义上来说它可以被称作为“暑期档最后的悬疑国产大片”了。
那这部大片是否能对得起“压轴”的名声？是否真能给同档期的国产悬疑好好上一门课呢？
我的评价是：它在相当程度上做到了，甚至可以说它是本暑期档中唯一一部能够对得起“悬疑”二字的国产电影。只是它在结局的处理问题上不太漂亮，但这大概率不是编剧问题，而是某些不可抗力的影响。
这期内容我们就来好好聊一聊《最后的真相》。
《最后的真相》究竟讲了什么？
在我看来，《最后的真相》的拍摄手法是有点像《消失的她》的，即借鉴了《看不见的客人》的叙述方式。
在电影最开始的时候就抛出一个被所有人认定的“真相版本”，然后随着剧情的推进，随着主角对更多信息的挖掘和对嫌疑人的拷问，原先确凿无疑的真相版本也历经改变，从A版本变到B、再变到C，而C又有可能会变回A...如此推进，直到终极真相的大白于天下。
这种叙述方式可以称之为“真相的较量”，而它最吊人心弦的一大特征就是“真相的反转再反转”，能给观众带来非常强烈的悬疑体验，能够一直吸引观众的眼睛和脑神经去紧盯和思考故事的发展。
而这也就是《最后的真相》的亮点之一。
在电影最开始的时候，所有人都认定金喜妹（闫妮饰）就是杀害马双喜的凶手，甚至连她本人也都承认了罪名，并拒绝所有人的帮助，她希望法院能够尽早裁决自己。
但事与愿违的是，因为金喜妹的案件重大，法院是必须给她安排法律援助的，而更不幸的是，分派给她的援助律师居然就是丁义峰（黄晓明饰）。
后者是法律界出了名的“奇葩”，曾在六年前为了捍卫正义而检举老东家和开发商勾结，故沦为在业界无人敢聘请的可怜人。同时后来为了生计以及帮助母亲治病，一度沦落为金融公司暴力催收的帮凶并被逮捕进局子，险些丢掉了律师从业资格。
后来得益于老师的帮助化解了从业危机并得到了律师实习的机会，而在暌违六年后第一次接手的便是金喜妹的“铁案”，即走走流程就能结案的简单案件。
但丁义峰偏不肯敷衍了事，他认定案情有隐情，认定金喜妹一个弱质女流不可能蓄意谋杀马双喜，这背后一定存在一个关键因素“强奸”。
他认定金喜妹是在被强奸的时候，出于自卫将对方击毙的。
如上便是电影安排的第一场“真相的较量”，即金喜妹和公众认定的蓄意谋杀，和丁义峰认定的强奸反杀。
同时为了佐证强奸的确有其事，丁义峰还搜找了一系列佐证马双喜有暴力倾向的证据和证人，他想要构造一个暴力嫖客欠债不还，还想继续白嫖却被意外反杀的真相版本。
但有意思的是，就在庭上他的这个版本就被检察官的另一个版本推翻了，因为在她手里有着从金喜妹手机下载的金喜妹与马双喜恩爱玩乐的视频，这证明两人的关系是非常亲密的，即不太可能存在所谓的强奸，而且要知道金喜妹是一直不肯承认被强奸这个事情的。
这里出现了第二个真相较量，即金喜妹和马双喜是嫖客关系？还是恋人关系？
随后丁义峰不肯放弃，他不仅偷入案发地找到假酒瓶，还调查到马双喜拥有严重的酒后暴力的病，同时还找到了金喜妹那患有皮肤癌的儿子，并通过拷问从他口中知道金喜妹和马双喜有着60万的陪伴契约，即所谓的恩爱是有着60万的利益推动的，而那60万就是为了给儿子治病的资金。
这些钱是从马双喜的拆迁款中划扣的，但他的拆迁款已经在半年前全数转给小女儿还赌债了，而该事情也一直被金喜妹的儿子怀恨在心...
在契约出现的时候其实恋人关系的真相就已经需要打上大大问号了，但同时这里也引出了一个对丁义峰不利的事情，那就是马双喜欠金喜妹60万偿还不了，那金喜妹不就有强烈的杀人动机吗？而这也是检察官提出的控诉点。
但丁义峰还是辩驳回来了，他搬出这半年来金喜妹在诊所里对马双喜无微不至的照顾来说明金喜妹早就放下了欠债的怨恨，以及一系列马双喜暴力的画面以及酒后暴力的病症来论证案件的发生只可能源于强奸的反抗。
在这里恋人关系又回来了，只是在新证据对马双喜暴力和酒后病态的论证下，真相又继续向强奸反抗的方向靠拢了。
不仅如此，在这一轮的庭审之前丁义峰还采取了一通极端操作，那就是用金喜妹儿子试图强奸自己助理的证据来强迫金喜妹在庭上承认自己是被强奸的。
而金喜妹的这一轮“改口”确实引爆了全城舆论，她即将得到无罪释放的机会，而丁义峰也瞬间成为了法律之光，是人民正义的化身。
当故事推进到这里的时候我的兴奋点确实被调动到了一个峰值，因为它不仅有层层递进的反转，他还借丁义峰的行为拷问了两个事情：
1、为了追求真相，为了给当事人赢得正义的审判，就真能够不择手段吗？
2、所谓的追求真相，难道就真的代表了正义吗？即金喜妹不肯承认被强奸，难道真的是因为不懂法？或者是斯德哥尔摩综合征的那个意思？只是没有人给她推一把？
在故事到这里的时候我是有着强烈的对最终真相揭露的期待，以及人物命运走向的窥探的。那后续故事的发展能对得起这种强烈期待吗？
我的回答是：可以，但也有遗憾。
首先得赞一下它的最终真相的设定，以及整一个揭露过程的合理化和精彩化呈现。
真正的真相是马双喜并无强奸金喜妹，也没有对她动粗，那一天晚上他们是约在家里吃饭喝假酒，而该假酒便是给病情末期的马双喜“送葬”用的，他们打算制造一场意外死亡来骗取巨额保险，再用该保险费来治疗金喜妹的儿子。
只是这个计划被突然出现并恼怒着拿不到钱的金喜妹的儿子捣乱了，而在争执过程中还打伤了母亲，以及将马双喜打至濒危，再然后就是警察对犯罪现场仅剩下的金喜妹的逮捕。
在这个最终真相中，马双喜就是实打实的好人，他是有着酒后暴力的倾向，但那只是在日常生活中偶尔发生的不如意事，且该暴力行为在马双喜和金喜妹的恩爱关系中是完全不值一提的。至于60万的契约则完全是马双喜对金喜妹主动肩负的责任，是出于纯关爱的目的，而不是所谓的陪伴交换。
同时为了能给金喜妹筹集到医疗费，马双喜还决定提早结束自己的生命，用意外死亡的方式来骗取保费。
如此种种真爱和无私的行为也就必然会不断敲击金喜妹的良心，让她萌生强烈的亏欠之意，而该亏欠也必然会让她不再愿意将“强奸犯”的罪名加注到马双喜头上。
但单纯的良心是不足够的，因为从金喜妹的角度来说，她除了对马双喜有亏欠之外，她还有着另一个同等分量，乃至超越马双喜的亏欠对象，那就是她的儿子，她努力大半生的目的也是为了给儿子赚钱治病。
然后注意了，这里有一个基础常识是一定要先搞清楚的，而这也是电影没有重点提及，直接当作观众默认知道的疏忽。
而该疏忽就会让那一部分不明所以的观众产生一个强烈质疑：有没有搞错，你金喜妹要自杀，要偿还对马双喜的亏欠，那就等到无罪释放之后，等到拿到保险赔偿金之后，等到儿子治疗成功之后再自杀啊。用得了在监狱里就去补偿吗？你就不怕有额外的变动吗？
同时需要强调的是，金喜妹在监狱的自杀行为也确实被当做刺激她儿子去自首的关键推动因素。那这样说来，金喜妹的自杀不就是一种捣乱式的矫情吗？
答案自然是否定的，如上质疑只是因为观众没有想清楚一个知识：保险公司是有免赔范围的，而一般来说因主动犯罪导致死亡的保险人，是不具备拿到保险赔偿资格的。
即如果马双喜被判强奸在先，那他和金喜妹策划的“骗保计划”也就通通完蛋了。
也即在那场庭审结束之后，金喜妹除了对马双喜有强烈的亏欠之意外，她还有着不得不死的原因---只有死掉了，判决才可能不继续下去，也才可能不让马双喜套上强奸罪名，以及能够拿到保险赔偿。
说到这里其实我们已经能够体会到马双喜和金喜妹两人的伟大了，他们双双用自己生命的牺牲来换取对皮肤癌儿子的救治，他们所有的付出也都是为了让孩子能有更好的人生而已。
所以在接下来的剧情中丁义峰是有很强动力去找金喜妹儿子自首的，因为只有这样才能拯救金喜妹。同时在知道两位家长对自己的无私付出之后，这儿子也是有着非常合理的自首推动力的，因为他的良心已经不能允许他不去了。
但《最后的真相》的精彩编排还没结束，通过上述剧情我们其实已经能了解到这部电影的一大内核了：良心。
因为有良心，所以马双喜会牺牲自己来换取救济金喜妹一家的保险费；
因为有良心，所以金喜妹会选择承担所有的罪行，以及用自杀的方式来确保儿子治疗费的到位；
因为有良心，所以金喜妹的儿子才会在剧末的时候选择自首，用以挽留下母亲的性命；
也因为有良心，所以丁义峰在6年前才会举报老东家，他不希望正义和真相被资本集团隐藏。
但注意了，丁义峰一直以来对“正义”的理解是存在问题的，无论是六年前还是现在，他都执着于“将真相彻底揭露”理解成对正义的贯彻，只是六年前的那宗案件刚好能实现“揭露真相和正义”的统一而已。
但金喜妹的案件就完全不一样了，丁义峰要是还一根筋的揭露真相，一根筋的想让金喜妹能够得到无罪的判定，那他就是对金喜妹意愿的彻底违背以及会造成他们家的终极计划的破碎，让马双喜的牺牲沦为白费，也彻底泯灭了皮肤癌治疗的希望。
基于此，电影给丁义峰在最后安排的那场“真相选择”的戏码就是特别精彩的。
制作人让丁义峰在最后的开庭前被金喜妹叫到了面前，并安排金喜妹说出另一个真相版本：马双喜不是她儿子杀害的，他只是造成重伤后就逃离了，而最后击杀马双喜的还是金喜妹，她是和马双喜临时决定的，出于骗保计划的继续推进以及帮儿子掩盖罪名的故意为之。
同时金喜妹还强烈渴求丁义峰能够帮自己的儿子脱罪。
在最后的这版真相中，那完全是金喜妹的“一面之词”，她有着很强的为了帮助儿子脱罪而说谎的动机。那在面对金喜妹的哀求时，丁义峰该如何自处呢？
在最后的最后丁义峰选择帮助金喜妹，他站到了庭上将金喜妹给出的那版真相如数诠释了，而为了说明真实性，他还将自己之前强迫金喜妹串供的违法行为坦诚以待，也即用自己的牢狱之苦和职业前程来换取对正义的守护。
当然，这时候的正义已经不再等于“真相”，而是“良知”了。
在我看来，这个转变，也可以说是关于丁义峰的人物成长是描绘得相当出色的。因为它不仅回应了六年前的案件和诱供时的铺垫，让丁义峰拥有足够多的挣扎承受，还有最重要一点的是，这个转变的过程也是响应了贯穿剧情始末的“良心”内核的。
但是，稍有遗憾的是，《最后的真相》终究还是在结局安排上“妥协”了。电影让丁义峰、金喜妹以及她儿子都通通走进了牢房，只是让原本要被认定为杀人犯的金喜妹儿子变成“伤人犯”，让他只需要坐3年牢就能够被释放。再加上保险公司从最后的真相中知道马双喜有着“骗保”的动机，所以也就免除了赔偿。
也就是说，丁义峰在接受案件后不仅让金喜妹母子都通通进牢房了，还让他们渴望已久的医疗费化为乌有了。那你们说这叫哪门子的成长？也或者说丁义峰最后的大义牺牲算哪门子大义？这不就是活脱脱拿别人家的幸福来玩一场名为“自我感动”的游戏吗？
真正的大义体现就应该是，且只能是：最终真相只能留在丁义峰和观众的脑子里，而他对法庭述说的只能够是金喜妹最初坚持的那个版本---即马双喜是被金喜妹蓄意谋杀的，也即只要丁义峰承认自己之前诱导串供就可以了。
当然，为了让这个版本能够合理实现，那就必须取消金喜妹儿子的自首行为，让他告知丁义峰真相后就一同来到金喜妹面前，然后在丁义峰的安排下来一轮真正的大义输出。
只有这样才能真正实现治疗费用的如期到账，以及真正达成金喜妹和马双喜的最大愿望“让儿子重获健康人生”。至于金喜妹儿子的愧疚和对母亲的偿还，那是他以后的事情，只要他能够好好活下去，那就是对金喜妹最大的“偿还”了。
如果《最后的真相》真能够如此安排结局，那它就是一等一的悬疑佳作了。只是很可惜的是，因为某些众所周知的不可抗力因素，有些腹黑的安排和违法的操作是不太可能在大银幕出现的。
所以说，如果真有人骂《最后的真相》烂尾了。
那喜欢它的观众们请务必清楚：这只是一种“烂尾式”的无奈！