17世纪，荷兰眼见明朝深陷农民战争和清军围攻，不堪重负。他们抓住这个千载难逢的机会，乘船而来，占领了我国的宝岛台湾，开始了殖民统治和商品贸易，企图发展自己的势力。
公元1661年，当时37、8岁的郑成功率领两万多名士兵乘坐战船，从金门出发，一路乘风破浪，到达台湾西南部，荷兰军队的主要据点。郑军威力如竹，只用了不到一年的时间，就彻底赶走了这群趁火打劫的侵略者。
不过，我们也知道荷兰军队也不是吃素的。他们的外国枪炮威力很大。而且他们长期驻扎在台湾，建立了军事据点。想要捕获他们绝对不是一件容易的事。那么，郑成功是如何收复台湾的呢？他的行为有何意义？
循序渐进，做好充分准备
当时，郑成功正在金门率领一队士兵抵抗清军。不过，清军虽然无法攻击郑成功，但却消耗了郑成功的力量。为了能够抵抗清军，保卫自己的势力范围，让饱受折磨的台湾人民免遭苦难，郑成功决定收复台湾，并将其作为反清反明的据点。
这个想法固然是个好主意，但是我们当时面临的困难也不小。
首先，郑军或者说当时的中国缺乏海战经验，所以攻岛确实需要慎重考虑。其次，郑成功对台湾地形不熟悉，甚至不知道如何渡海到台湾，不知道荷兰军队的军事布局和兵力。第三，当时郑军还面临着清军的进攻。如果贸然进攻台湾，台湾的荷兰军队可能会与清军勾结，更难打其措手不及。
鉴于此，郑成功并不是说风就是雨，而是说他要攻打台湾，就去了那里。相反，他清楚地明白，要想一举拿下台湾，摆脱目前的困境，就必须慢慢谋划，做好充分的准备。不仅要知己知彼，更要找到合适的时机，一步步走向成功。。
正巧有一个叫何斌的客家人从台湾逃到大陆寻找郑成功。他曾经在台湾为荷兰军队工作，所以对台湾的地形地貌非常熟悉，对荷兰的军事部署也非常清楚。然而，他与荷兰人发生了争执，在当地无法相处，所以他不得不找到郑成功寻求出路。对于郑成功来说，可以说是睡意来送枕头——来得正是时候。
不仅如此，为了创造收复台湾的良机，郑成功抓住顺治帝死后清军无暇打仗的机会，佯装与清军议和以稳定局势他的后方。万一到时候没有攻下台湾，清军反而让清军乘虚而入，自己的竹篮子就空了。
另外，为了放松荷方的警惕，当荷方派人询问他是否有意征服台湾时，郑成功故意表示希望与荷方保持和平状态，并且攻击他们是“荒谬的”。他释放出无意收复台湾的虚假信号，让荷军认为他想太多，在放松警惕的同时，还撤回了自己派出的援军，让他们的实力无法匹敌。到时候他们就算再想求助，时间也太少了。
这样看来，郑成功已经做好了充分的准备，粮草充足，兵马精干，敌军处于不知所措的境地，后方也安全又可靠。于是，收复台湾的战役悄然打响。
渡海作战，气势如断竹
1661年4月21日，郑成功率领2万余名士兵，登上100多艘战船，渡海来到荷兰军队的主要活动地台湾西南部。郑成功的计划是先横渡台湾海峡，然后顺利登陆海岸，驻扎陆地，一边扩大自己的实力，一边与荷军展开海陆作战。
根据事先的仔细了解，郑成功知道荷军的主要军事据点是热兰迪亚城（台湾城）和赤坎城。大军还没登陆，就用远程炮火摧毁了这艘战舰。两地团结，可攻可守。想要突破这个困境，郑成功想到了两个策略。
第一项是着陆地点。既然这两座城市的炮火如此猛烈，自然不能正面交锋，否则船毁人亡。因此，郑成功打算在鹿耳门海峡登陆，避开荷兰炮火的射程，这样就可以顺利登陆，打他们一个措手不及。
第二个策略是打破热兰迪亚城和赤坎城的联盟，将他们一一击败。虽然热兰迪亚城和赤仙城都设有炮塔，驻扎有士兵，但相比之下，赤仙城的军事实力要弱很多。所以，郑成功打算先攻下赤县城，然后泽兰迪亚城就孤军奋战，再多的军队也无法扭转任何后患。
就这样，在郑成功的精心安排和安排下，郑军打了荷军一个措手不及，顺势攻占了赤县城。随后，郑成功开始围攻热兰迪亚城。不过，郑成功并不着急。他计划在围攻残存的荷兰军队的同时，稳定并稳步扩张自己的势力。就算不派兵进攻，光靠消耗，也会让他们疲惫不堪，乖乖投降。
果然没过多久，缺水缺粮、等不及援军的荷军就自动投降了。此战，郑成功获胜。
收复台湾的意义
郑成功收复台湾，成功从荷兰殖民者手中夺回中国领土，捍卫了国家的土地和尊严，拯救了遭受殖民者折磨的台湾人民。不仅如此，郑成功的行为向世界郑重宣告，历史证明，台湾自古以来就是中国的领土，是中国不可分割的一部分。
此外，郑成功收复台湾后，在这里扎根发展，将大陆文化带入台湾，将中华文化基因深深烙印在台湾人民的血液中，增强了国家认同感台湾人民的。为统一多民族国家的巩固和发展作出了巨大贡献。
邱逢甲先生评价郑成功“主持半边旧河山，赐生天下读书人”，并说他“驱逐洋人出国，为万千开创新事业”。年”。确实，郑成功收复台湾的功绩应该被世界铭记和学习。
部分参考资料：季云飞。郑成功的军事战略与光复台湾[J].南京政法大学学报，2002，18(1)：47-49。DOI：10.3969/j.issn.1001-9774.2002.01.015。
张慕容.郑成功收复台湾战役实施过程分析[J].军史,2002,(6):42-45.DOI:10.3969/j.issn.1002-4883.2002.06.009
本文为一点作者原创，未经授权不得转载