道光的才华在清朝十二个皇帝中确实算一般，但对于很多人来说并不陌生。毕竟，道光帝执政期间，中国的命运发生了重大波折。道光虽然不如他的祖辈康熙、雍正、乾隆等让清朝傲立于世，崇祯在节俭方面却不如他；论勤奋，他比朱元璋还要差。为何如此勤政、廉洁、节俭的皇帝不但未能挽救清朝的命运，反而导致国家一次次走向衰落？
道光帝作为清朝唯一一位以嫡长子继承皇位的皇帝，在位期间秉承了祖先勤政为政的传统，甚至比他的父亲嘉庆还要勤勉。。而他的节俭程度，在中国众多的皇帝中，可以说是达到了无人能够比拟的程度。威风凛凛的九五岁，拥有全国最好的资源，却依然穿着一件打着补丁的龙袍。不管他自己是否节俭，他对朝中大臣也要求节俭，比如衣着不奢华，饮食不奢侈等等，他以身作则，从每天吃十几道菜减少到了。一天到四点一次。张玉芬曾评价道光帝：就个人品行而言，在清朝乃至中国的皇帝中，道光绝不是一个贪婪、暴力、好色的国王。相反，他的“节俭”往往为老史家所津津乐道。道光对政府的治理也堪称勤勉、谨慎。如果按照中国封建社会的传统道德标准来衡量，道光很可能是一位贤王。此外，在治国方面，道光帝整顿吏治，整顿盐政，便利海运，平定张格尔叛乱，严禁鸦片；其中最难能可贵的是镇压张格尔叛乱。但即便如此，清朝依然在其手中逐渐衰落，以至于在其统治期间签订了中国第一个不平等条约，开启了中国的屈辱史。为什么？
首先，清朝落入道光帝手中时，问题百出，千疮百孔。清朝到了乾隆后期，再也经不起大折腾，国家开始出现衰落的迹象。乾隆皇帝极其奢侈浪费，尤其喜欢出游，为历代国王之最。他每次出巡，花费的金额都惊人，这让金库比他的脸还干净。更何况，乾隆时期，贪官污吏也十分严重。大名鼎鼎的和珅，就是他眼皮底下的大贪官。在军队建设方面，由于和平盛世，内战相对较少，因此军队建设不如以前。嘉庆继位的时候，并没有想过要进步。他坐在监狱里，浑浑噩噩地度过了。于是，白莲教和天理教风起云涌，各地反抗不断。当大清王朝交给道光时，已经是千疮百孔、一片狼藉。即使康熙重生，孔明辅佐，也很难扭转乾坤。
其二，心自以为弱，无知。清朝自视为“天国”，认为自己是世界上最强大的国家。各国都当是本朝之臣，在本朝之下。所谓地大物博，应有尽有。对于先进的技术和东西，不了解。殊不知，当他们得意之时，西方国家却在不断发展自己的工业、训练自己的军队、丰富自己的思想。当中国人摇头背诵《四书五经》时，他们正处于现代化进程中；当别人都在进行制度改革的时候，中国人还在实行以皇帝为主的专制制度。甚至当英国通过鸦片战争打开中国大门时，清兵用霰弹枪对抗英国的伯克式火枪装弹枪，却没有意识到自己已经被抛得很远了。令人悲哀至极，这样的想法怎么可能被一个皇帝根本改变呢？
第三，军事武器极其落后。清朝中后期，没有强大的外敌，一直在国内与本国人民“厮杀”，从而忽视了军队和武器的改进。例如，在道光帝统治时期进行的鸦片战争中，就武器而言，英国伯克式前装滑膛燧发枪和火炮比清军更先进。。枪虽然先进，但是依靠的是中国四大发明之一的火药！西方先进国家可以虚心学习中国的优势来武装自己，但不能学习别人来提高自己的军事装备。结果，清朝的八旗、青营虽然数量比英军多，但是技术不高。
第四，不思进取，错失改革崛起机遇。清朝经历鸦片战争后，中国开始沦为半殖民地半封建社会。此时的道光帝作为清朝的最高决策者，应该比他的臣民有着更深远的视野。他应该清醒地认识到中英之间的巨大差距，才能落实改革方案。这个时候制定强有力的改革计划还为时不晚，要防止自己再次被“入侵”。然而，战后十年，道光帝什么也没做，既没有对内改革，也没有对外学习。在他看来，他的主要任务就是牢记家训，勤俭节约，从而保证清朝的稳定。这种腐朽狭隘的思想和行为，造成了清朝的进一步衰落，加速了清朝的灭亡。
第五，精进多于智慧。道光帝勤俭节约的作风已经传遍整个宫廷，尤其是节俭，已经到了小气的地步。虽然他裹着补丁衣服，以减粮为榜样，却不知道自己因此而被大臣们玩弄。有一次和一位曹姓高士聊天时，他关心这位高士的日常生活，心想鸡蛋的价格总能高达5两银子！真不知道自己被内政部忽悠了，从中榨取了油和水。我本想节俭，但我却腐败了。我素有勤俭节约之名，却连大臣们的弄虚作假都认不出来，智商堪忧！由此可见，他只知道自己节俭，但实际上整个清朝已经腐败了，而且症状未愈。蔡东帆评价道光帝：“只是故事的结局，书的结局，省衣省粮，治家有余，治国还不够。”
因此，道光帝未能拯救日渐衰弱的清朝，绝非偶然。从清朝自身的政治、经济、军事、思想文化来看，仅靠一个人的力量已经很难挽救。向上。最终道光帝成为开启屈辱历史的第一人，实在令人唏嘘！