春秋末期，周朝的统治逐渐衰落。诸侯国、吴国和越国在相互战争和攻击中形成了“世界世仇”。
吴国与越南
最终，吴国国君夫差在公元前494年的“虎角之战”中击败了越国，并俘虏了越国国君勾践。在吴国作为人质的三年里，勾践睡的是一张硬木做成的床。他还将苦胆挂在头顶，吃饭前舔了两口，以此提醒自己不要忘记灭国之耻，激励自己奋发图强，最终在公元前482年彻底击败了强大的吴国。这就是我们以后都非常熟悉的越王勾践的故事。
从此，“品味勇气”几乎成为激励人们在困境中自强不息的代名词。然而，如果拨开层层历史迷雾，我们就会发现，《品味勇气》背后的真相或许并不像我们想象的那么励志。
“严格来说，这是一个半虚构的历史故事”的真相
“卧燃料尝胆”的记载，最早见于西汉大史学家司马迁所著的《史记·越王勾践世家》。信息，第一：从记载的时间来看，春秋时期的史料，无论是《左传》还是《吴越春秋》，都没有关于勾践“隐身”的内容。对重大生活事实的记录出现集体遗漏，在逻辑上是不合理的；第二：即使过了五百多年，在《太史公》《史记》的记载中，也只有关于“阳丹”和“根本没有“尝胆”的记载，更没有关于“的相关内容”睡觉的工资”。
“躺薪”和“尝胆”两个独立动作连贯使用。他们什么时候出现的？
苏轼在诗《拟孙权答曹操书》中写道：“自从遗赠仆人，尝过勇气，哀日月逝去，悲无名……”这是第一次历史上出现“尝胆”一词，不仅内容是苏大文豪编造的，而且叙述的对象是孙权，与《勾践》无关
透过上述史实，从尊重事实的角度来看，勾践“尝到了勇气”，但是否“慢俸”值得商榷。
所以严格来说，《品味勇敢》的励志故事在历史上并没有真正发生过。
勾践的人，更何况励志
我只是说“品尝勇气”从来没有真正发生过。也许有人会趁机说，即使勾践只是“尝到了勇气”，也不妨碍他在逆境中自强不息的精神受到别人的称赞。那我们就来看看真正的勾践是什么样子的
如果我们去春秋末期的越国，我们会发现根本没有一个叫“勾践”的人，因为当时的越国君主其实叫“勾践”。九千”。因其音，译为“勾践”。这一点从湖北省博物馆镇馆之宝《越王勾践剑》就可以得到证明。
越王勾践剑及剑身铭文
经过上述的“夫胶之战”之后，勾践作为战败国的俘虏，成为了吴王夫差的阶下囚。经过三年的蛰伏，他终于得到夫差的信任，被送回越国。不久，吴国境内发生自然灾害，粮食大面积减产。吴国想到向投降的越国借粮。但强大的吴国显然是勾践所不愿意看到的；否则，他就是撕破脸皮，不借一粒米，这样，他的不服从就会过早地暴露出来；最后，我们“启发了越王勾践，想出了一个两全其美、阴险无比的办法，他把借给吴国的五谷种子都煮了。结果，第二年，吴国庄稼歉收，饿死千里，国力受损严重。
“兵无常，水无常。”面对残酷的战争，为了追求最终的结果，有时可以不择手段。胜利，这种行为与法西斯主义有什么本质区别？
“躺着俸禄尝勇气”的背后是一个尊严被践踏、心理变态的越王
勾践的变态，其实在他“坐以待毙”之前就已经显露出端倪了
公元前496年，吴越“黎里之战”期间，越王勾践下令300名士兵在两军面前集体自杀。这种血腥、无理取闹的反常行为着实刺激了吴国。最终，实力较弱的越国获得了最终的胜利。
越王勾践挑战死士，三行，至吴阵，大喝一声。吴氏看着，因为越国攻打吴氏，吴氏被李礼打败了
——《史记·越王勾践世家》
吴王夫差枪，上面刻有八字：“吴王夫差自用枪”
公元前494年，吴越“夫胶之战”，越王勾践战败。最终只剩下五千人，被围困在都城“会稽”。富察氏的奴隶想将自己的妻子献给他为妾，但被富察氏拒绝后，他气得想要杀掉自己的妻子和孩子。不得不说，勾践真是够坏的。
后来越国战败，越王勾践沦为阶下囚，公主也沦为奴隶。他竟然亲自“尝粪辨病”，所以，无论“卧薪尝胆”是否真的发生过，我们都不能否认，勾践在作为吴国人质的三年里，遭受了巨大的精神和肉体的折磨，身份的巨大反差带来的屈辱、刻骨的仇恨和尊严的践踏，磨砺了这位春秋末代霸主，同时也造就了一个心理扭曲的勾践。
取得决定性胜利后，勾践将自己的反常行为发泄到了他的昔日战友、为他复国立下汗马功劳的重臣——文种身上。
李凡，语言类型
众所周知，勾践有两个谋士，范蠡和文种。范蠡更加明白了。和有钱人一样。
高鸟已去，良弓将隐；狡兔已去，良狗将被煮熟。富越王为人，长颈鸟啄，鹰看狼行。患难可以共担，快乐不能共担；你可能处于危险之中，但不可能处于平安之中。——《吴越春秋·勾践归国外传第十》
结果，有先见之明的范蠡带着西施离开了寺庙，潇洒地浪迹江湖，而文种却没有听范蠡的劝告，只等着分享胜利的果实。来的勾践黑色幽默地说：“文仲爱卿亲口告诉我，有七种方法可以消灭吴国，而我只用了其中三种方法取胜，所以爱情可以尝试一下剩下的三种方法吗？”我是前任国王的人吗？”
公元前472年，一代谋士文种被越王勾践赐死