刘备死后，诸葛亮发动了五次北伐，其中两次远征岐山，六次重大战役。但无论胜败，最终都没有取得实质性的进展。然而诸葛亮屡次北伐，他对灭掉曹魏根本不抱任何幻想。那么诸葛亮的真正目的是什么？我认为至少有三个：帮助汉朝、转移矛盾、以攻代守。
帮助韩家，既是对刘备托顾之恩的报答，也是诸葛亮一生的理想。诸葛亮认为，要想帮助汉室，必须有两个基础，那就是有景仪，还有联吴抗曹。想要出兵消灭曹操，必须满足两个条件。一是世界变了，二是两股势力同时进攻。然而，东吴却趁着关羽北伐的机会，白衣渡江，出其不意地偷袭江陵，攻陷了荆州。这样一来，“跨界得利”的基础就不复存在，“双管齐下”的计划也将落空。诸葛亮利用益州之地与统治整个北方的曹魏相对抗，胜利的可能性几乎为零。诸葛亮不可能不明白这一点，但他仍然坚持进行北伐。第一个重要原因是报答刘备的恩德。
建兴五年，诸葛亮准备发动第一次北伐。出兵之前，他给刘禅写了一封信。他的话语真挚，感动了两千多年来无数人。。上表中，诸葛亮说：“先帝臣臣谨慎，临崩之际，遣臣处理大事。既受命，苏业叹息，恐托付不成。”劳苦伤君明……当赏率三军，北定中原，妃子疲惫昏暗，消灭奸臣，光复汉室，还故都。故臣向先帝汇报，效忠陛下。”在这种思想的推动下，诸葛亮先后五次北伐。他们还取得了一些胜利，如拿下武都、阴平，杀掉王双、张郃等。但总体来说，可以说是白费力气，得不偿失。相差甚远。然而，做你知道你做不到的事，尽你最大的努力，然后死去，这正是一个男人和一个真正的英雄所做的。诸葛亮一生最崇高的理想就是扶助汉室，这与他选择辅佐刘备父子是分不开的。即使后期各种条件都不具备，但他的理想却没有改变。对于一个有理想的人来说，只要有机会，他就会为实现自己的理想而努力奋斗。我们可以把匡扶汉当成诸葛亮的最高理想，这是他一生奋斗的目标，但并不一定意味着诸葛亮一定要实现这个理想。请您亲自体验一下。
转移矛盾，稳定蜀国内部统治诸葛亮北伐的第二个重要原因是转移内部矛盾，增强凝聚力。对此，向国外发动战争是一个很好的手段。当一个国家处于战争状态时，就会自动放弃不同的声音，团结一致，对外一致，统治者的管理和治理就会顺利得多。当然，纠正反对意见也方便得多。我们知道，刘备建立的蜀汉王朝或者蜀汉政权是由三种政治势力组成的。第一类是“地方势力”，包括原在洛阳任职的益州官僚和在益州任职的土豪。我们统称为“一洲集团”。第二批是“刘章旧部”，包括跟随刘焉父子入蜀的人和后来投靠刘章的人。我们统称为“东洲集团”。第三类是“刘备亲信”，包括刘备的骨干人物（如关羽、张飞）和后来投靠刘备的人（如马超），我们统称为“荆州派”。这三种力量，因先来后到的关系，在主体与客体之间形成了错综复杂的新旧矛盾。
更重要的是，刘备在猇亭之战中惨败，一些本来就不满的人蠢蠢欲动。刘备败于永安后，汉嘉太守黄渊叛乱。”可见当时的情况很严重。诸葛亮上台后，他处理了这个问题，但无法从根本上解决问题。他们的盘算很清楚：蛋糕是就这么大，吃的人越多，吃的人就越少。都”？诸葛亮废黜李岩是为了安抚三大势力，但实际上效果并不大。在这种情况下，如果任由国内三大势力相互争斗，蜀国必然会在内部斗争中耗尽精力，一步步走向衰落。因此，诸葛亮提出“汉贼不相争，王业不偏和”的口号，并连续五次进行北伐，以震慑国内对手，团结一致。各方力量以达到稳定蜀国内部统治的目的。事实上，这是一种常见的做法。比如南北朝时期，从东晋到后来的刘宋，无论谁掌权，都以北伐为首要目标，却打了很多仗。然而，这只是他们团结各方力量，提高自身威信的一种方式。北伐成功最好，不成功只要不失败就好。所以南朝的北伐从来没有产生过任何实际效果。再比如南宋初期，也以北伐为口号笼络人心。新中国成立后，战败逃亡的国民党居然提出反攻大陆。现在看来有些可笑，但其实还有另外的目的。
以攻代守，延长蜀汉国祚三个王国中，蜀汉是最弱的，因为当时蜀魏实力差距太明显了。蜀汉虽然号称正统，但实际情况是他们只拥有益州。益州北有汉中，东有三峡，剑阁之守，夔门之险，蜀道之难，非常适宜作为安身立国之地，但作为京城要夺取天下，必须有荆州作为辅助，否则只能落脚一角。历史上，蜀中立国者不少，两千多年来，唯有刘邦能征战而胜。田玉清先生曾在《〈隆中对〉再认识》中说过，“历史只给了诸葛亮一个人烟稀少的国家政治舞台”。往往是最弱的一个。诸葛亮在《后出师表》中说：“不攻贼，王业亦亡。如果你只是坐以待毙，谁来攻击它呢？”如果不主动出击，就只能坐以待毙。更何况，在攻击的过程中，也未必就没有可乘之机。因此，诸葛亮一次次试图在北伐中寻找机会来延续蜀汉的国祚，从而避免被率先灭亡的危险。但由于蜀国的衰弱，决不能再出现像关羽败于荆州、刘备败于猇亭那样的惨重损失。就像一个资本不多的赌徒一样，诸葛亮必须一步一步地前进，适可而止，小心翼翼，一步一步。所以他才拒绝了魏延的子午谷阴谋，因为他输不起，哪怕魏延只需要一万匹马。遗憾的是，诸葛亮的努力并没有取得实际效果。死后二十九年，蜀汉为邓艾所灭。
综上所述，诸葛亮年复一年的北伐，耗尽了民心，蜀民疲惫不堪。然而北伐并没有取得实质性进展，显得毫无价值。但从大局来看，北伐更重要的作用是以攻为守，转移矛盾，从而延续蜀汉的状态。当然，我们不能成为“事后诸葛亮”。谁知道诸葛亮北伐不成功呢？就连诸葛亮本人在北伐之初也抱有很大的期望。我们不应该以此来评判诸葛亮，毕竟他并不是真正的神！本文为一点作者原创，未经授权不得转载