关注不迷路，感谢关注“校尉点兵”！今天是2023年8月18日，星期五，一起关注今天的军事消息。
最近几年，中国海军不断壮大，进入现代化建设阶段，特别是舰艇建造速度、下水速度堪称“下饺子”，规模也在不断提升，展现出了强大的造舰实力和雄心壮志。
中国海军造舰狂潮和不断提升的作战能力，令美国方面有些人的心态崩了。除了连续不断地炒作所谓“中国海军规模世界第一”，最近美国智库又搞了一份新报告，煞有介事地分析称，中国正在全球建设全球性海军基地网络，并列出了其中最可能的8处候选基地。
美国海军学会网站8月16日在题为“研究人员发现，北京正在投资中国全球海军基地网络”的报道中宣称，美国威廉玛丽学院援助数据研究实验室发布的这份报告称，通过截至2021年收集的开源数据，确定了“可能在未来两年到五年内被解放军用作海军基地的8处港口，它们距中国近至柬埔寨的云朗，远至大西洋岸边的赤道几内亚巴塔”。
该报告提及的8处港口包括斯里兰卡的汉班托塔港、赤道几内亚的巴塔、巴基斯坦瓜达尔港、喀麦隆的克里比、柬埔寨的云朗、瓦努阿图的卢甘维尔、莫桑比克的纳卡拉和毛里塔尼亚的努瓦克肖特。
其中排名第一的是斯里兰卡的汉班托塔港。该报告称，中国最大的单一港口投资位于汉班托塔，中国对该设施实施直接控制，再加上其战略位置、中国在斯里兰卡精英和民众中的受欢迎程度以及斯里兰卡在联合国大会投票中与中国的一致立场，汉班托塔是中国未来海军基地的首选候选地址。
第二个选项是赤道几内亚的巴塔港。报告认为，“中国在西非或中非的大西洋沿岸建设海军基地似乎有些牵强。但有迹象表明，至少在经济上中国正在押注非洲光明的未来，中国为巴塔港提供了大量资金，而且该港地理位置优越，因此需要海军编队来保护”。
第三个选项是巴基斯坦的瓜达尔港。报告认为，中巴关系既是战略关系，也是经济关系。因为巴基斯坦是共建“一带一路”倡议的旗舰国家，也是北京最大的军事出口客户。在巴基斯坦公众中，中国的受欢迎程度（87%）远高于美国（27%）。
第四个是喀麦隆的克里比。报告认为，就中国投资规模而言，克里比港仅次于汉班托塔。它是巴塔最有可能的竞争对手。
第五个是柬埔寨的云朗。报告声称，柬埔寨云朗很可能以某种形式成为解放军海军的海外设施。原因是柬埔寨与中国关系密切。“2020年柬埔寨在联大投票与中国的立场相似，而在当年100次有争议的投票中只有19次与美国一致。”
排行第六到第八的分别是瓦努阿图的卢甘维尔、莫桑比克的纳卡拉和毛里塔尼亚的努瓦克肖特。它们上榜的原因无外乎中国在这些港口的投资、当地有利于解放军战略破局、深水港适合军舰停靠等。
美国海军学会网站还补充说，由于该报告的截止时间是2021年，因此没有把所罗门群岛算进去。
去年西方多次炒作“一家中国国企正计划在所罗门群岛购买当地的深水港和简易机场”，有关区域可能被当成“军事基地”。结果该消息被所罗门群岛政府和中国驻所罗门群岛大使馆接连否认。
具有讽刺意味的是，该报告自称得出的相关结论是研究了中国向低收入和中等收入国家提供资金并实施港口和基础建设项目，一共涵盖46个国家的78个港口的123个项目，总投资接近300亿美元。
具体到评判标准，报告是这么说的：包括中国在港口基础设施方面的大规模发展融资、这些港口的战略价值和位置、中方与东道国精英的牢固关系、东道国在联合国大会上与中国投票一致程度以及适合支持海军舰队的港口特征等。
原来，该报告“帮助”中国“选择海外军事基地”时，重点考虑的不是真正的军事需求，而是认为中国向哪里投资，和谁关系好，就会在哪里建设海军基地。这种逻辑实在过于扯淡了。
显然，该报告并非是真的在研究“中国海军未来要在哪里建基地”，而是气势汹汹地向那些与中国关系好的、愿意接受中国投资的、在联合国与中国立场相近的国家发出战争警告——该报告直言不讳地宣称，“被中国当成军事基地的这些港口容易受到攻击”。
当然，在美国自顾不暇的当下，这些空对空的战争警告还有多少用就另谈了——反正愿意接受中国帮忙修建港口基础设施的国家越来越多，它们才真正明白，西方所谓“中国修建海军基地”的说法到底有多荒谬。
显而易见，该报告是按照美国自己的逻辑替中国“选基地”，纯属牵强附会、捕风捉影，明显在制造紧张氛围和地区矛盾。
该报告还有意制造紧张气氛，制造地区矛盾。比如报告称，在战时，“这些被中国用作基地的8个港口将成为高价值目标，容易受到攻击”，“所在国军队规模较小，因此国防负担将主要落在北京身上”。
这些说法执意强调这些港口“容易受到攻击”，如同美国发出的战争威胁，“尽管无论是中国，还是这些港口的所在国都没说这些港口是用来对付美国的。”
事实上，西方此前已经多次炒作中国将在海外建立海军基地，其中涉及该报告中提到的多个港口。但斯里兰卡、柬埔寨等相关国家都已经明确否认“中国要在当地设立军事基地”的说法。
中国在海外目前仅有吉布提保障基地，它以维和为主要目标。这是因为中国有大量维和部队到非洲执行维和任务，在执行任务之前需要在吉布提保障基地进行前期的训练，让他们熟悉非洲的法律法规、地形地貌以及当地的习惯等。中国在亚丁湾、红海有护航编队，护航编队定期也需要靠岸休整。
美国方面发布这个报告，其贼喊捉贼的伎俩再次暴露无遗。相关统计显示，美国在全球80个国家和地区拥有700多个军事基地，驻外美军总人数更是接近20万。
利用这些军事基地，美国控制了包括马六甲海峡、苏伊士运河、直布罗陀海峡等世界上重要的航道。
美国为何要持续炒作“中国在海外建设军事基地”？这是美国的误判。因为美国按照自己的思维套路，总认为中国是为了在海外加强军事存在、增强政治影响力，甚至要针对美国来设置军事攻击能力。
美国打造的全球军事基地是为了谋求地区霸权，利用这些军事基地形成排他性、有针对性的军事存在，并且增强在该地区的军事影响力，这完全是一种进攻性的军事部署。
而中国不会像美国那样去打造海外军事基地，这不符合中国和平发展的战略，美国此举就是单纯的炒作，相关报告完全不靠谱。
值得一提的是，此前《华尔街日报》引述熟悉美国高度机密情报的官员说，中国和古巴达成秘密协议，中国将在古巴建立电子窃听设施，对美国构成新的地缘政治挑战。
报道称，设在古巴的电子窃听设施，距离佛罗里达州约160公里，这让中国情报部门能够窃听美国东南部的电子通信，以及监视美国的船只。美国东南部是许多军事基地的所在地。
据报道，知情官员称，中国和古巴已达成原则性协议，中国为此同意向资金紧张的古巴支付数十亿美元。
美国国家安全委员会发言人柯比受访时说，他不能针对这一具体报告发表评论，但同时称，“我们很清楚也多次提到，中国努力在世界各地，包括在这个半球投资建造可能具备军事目的的基础设施”。
美国过去曾为阻止外部势力在西半球扩大影响力而进行干预，最突出的例子是在1962年古巴导弹危机期间。当时，苏联向古巴部署具有核能力的导弹，美国海军则封锁古巴，美苏一度走到核战争边缘。
此外，美国还渲染中国网络威胁。此前美国网络安全和基础设施安全局局长伊斯特利表示，如果美国与中国发生冲突，中国黑客几乎肯定会破坏美国的重要基础设施如输油管和铁路。
今年早些时候，美国情报界发表年度威胁评估报告时警告，如果中国决策者认为与美国发生重大战斗迫在眉睫，北京肯定会考虑对美国本土关键基础设施和军事目标进行网络攻击。
据路透社8月16日报道，路透社连同研究公司益普索（Ipsos）本星期展开的民调显示，超过六成美国人认为美国需要加强应对中国军事威胁的准备工作，并较有可能在下届总统选举中，将票投给支持对华商品加征关税的参选人。
这项网上民调在15日结束，共收到1005名成年美国人的答复，其中443人为民主党人，346人为共和党人，可信区间为大约正负四个百分点。
调查显示，在2024年总统选举方面，66%的受访者称，他们较有可能将票投给支持对中国进口商品加征关税的参选人。
同样有66%的受访者同意美国“需要采取更多措施，为应对来自中国的军事威胁做准备”这一说法。赞同这个说法的民主党人达到58%，共和党人81%。