正式上映一周,票房已经冲破20亿大关,电影《孤注一掷》确实爆了。

打开网易新闻 查看更多图片

我的观感有点矛盾。我愿意安利它,因为这是一部足够有效的“反诈宣传片”。

但作为电影,它又实在是很普通,只要你看完了预告,就已经知道了整个故事的走向,能猜中99%的情节。

除了网络电信诈骗这个题材本身,片子里唯二能称得上亮点的,可能就是王传君和孙阳扮演的两个反派了。

在一部重点是“反诈”的电影里,为什么更吸引眼球的会是诈骗犯呢?(以下会涉及部分剧透,介意的小伙伴可以看完电影再来看)

打开网易新闻 查看更多图片

先说一个片子外的细节,在《孤注一掷》的主要宣传平台某音上,数据最好的几条视频都跟王传君有关。

我朋友去看电影前,甚至不知道片子的男主是张艺兴,以为是王传君。

王传君本人肯定没啥流量,之所以这么受关注,还是因为角色有吸引力。

他演的陆经理是诈骗集团的头目,算是诈骗工厂的国王,这本身就是很极致、很有“奇观”感的角色。

片中也用几个关键桥段,把他的“恶”落到了实处。

我印象很深的是他开工前举着喇叭跟手下喊口号,看起来甚至不像个坏人,只是一个想要带着所有人发财的大哥,非常有煽动性。

打开网易新闻 查看更多图片

这让我想到曾经看过的纪录片,有个真实的诈骗头目说话极有条理和说服力,很能让人听下去并且信任。

能在诈骗集团混到高位,多少需要一点蛊惑人心的天赋。

但一转头,他又可以一边拜佛一边交代手下动手杀人。

他对财富的迷信和对人的冷漠形成了一种近乎荒唐的脱节感,一下子就能让人感受到毛骨悚然。

可就是这么一个十恶不赦的恶人,居然也是有牵挂和软肋的,就是他女儿。

我觉得他在被抓捕前托孤给男主的台词非常好:“我不信警察,就信你。犯罪的人里,你会判得最轻。”

一个精通骗术的恶徒,不仅计算人性的恶,还计算他人的善良和法律的尺度。

陆经理的手下阿才(孙阳)也很有意思。

刚出场他展现出极端暴力的一面,随时可以掏出手枪指着别人脑门。但关键时刻,偏偏是他冒着巨大的风险放走了被骗来的模特。

很多人说他是“缅甸第一深情”,但我觉得他的心软未必只是因为爱情。

一个小细节,阿才的脖子有一个不浅的疤痕。他会不会也是被骗过去的人?最初也被残忍地折磨过?后来慢慢才成了陆经理的左膀右臂?

除了极少部分天生坏种的人,绝大部分人就算做坏事,也是需要抓住一点什么来提醒自己“我还是个人”的。

我认为他对模特那点爱怜,多少有点类似这样的精神寄托。

对他来说,放走模特,某种程度上也是放走了曾经的自己。

这么一看,是不是觉得这两位反派还挺有血有肉的?

那点残存的人性让他们变得有层次、有丰富度。

反观片子中的主角,男主是被骗到缅甸的天才程序员,唯一任务线就是努力自救,本身就比较扁平。

打开网易新闻 查看更多图片

更让我觉得可惜的是女主,也就是阿才爱上的模特。

她原本是前途光明的模特,事业无端受挫后没抵住高薪诱惑,算是半主动半被骗地加入了诈骗集团。

这样一个有灰度的角色是可以有成长线的,她是怎么因为贪心加入诈骗集团的,又在哪一刻下定决心要逃跑呢?

但电影里她的动机很不明确,我们作为观众隐约能通过常识猜到一些,却始终少一个真正理解她的瞬间。

而受害者故事线的赌徒、家属和警察,都可以算是剧情工具人,看完之后我甚至无法总结他们的性格。

如果说设定是角色的骨架,那么最后能决定角色丰满程度的,还有很关键的一环——演技。

演陆经理这么一个大恶人,王传君很聪明,并没有把力气都花在表演疯狂和狠辣上。

陆经理看起来很用劲儿的时候,都是在对员工演讲、画饼,而真正发狠,比如下命令杀人之类的,动作都很简单,表情很淡,眼神甚至有点木。

对坏人来说,扮“好人”才需要用力,真要下手不过是恢复本性,多挤一个表情都算浪费。比起刻意耍狠,这样的处理更让人不寒而栗。

片子里有个场景,陆经理把工厂里大批美元拿出来晾晒,他的表情不是那种“看老子赚了一个亿”的嚣张,而是一种很日常的自得,仿佛女儿期中考拿了不错的成绩:“拿出来晒一下,不然都发霉了。”

在这种有奇观性的财富场景前,他越习以为常,就越显得老练和猖狂。

这让我想到之前王砚辉在《烈日灼心》里客串毒贩的片段。演罪犯的关键,或许不是狠,而是抓住那种对作恶的麻木感。

孙阳对阿才的处理又跟这种很不一样。

如果说诈骗集团对员工的控制讲究一个恩威并施,陆经理大部分时候负责“恩”,阿才就是那个“威”,所以大部分时候孙阳表现的是一种很直观的暴力。

他演出了猛兽扑食的狠劲儿,很多时候我觉得他像是陆经理养的一条恶犬,听到命令就毫不犹豫地出击。

但对模特动刑,他会犹豫,脸上露出一种狠狠压抑过的不忍心。

那个表情已经预示了他后面的选择,如果只是折磨模特他都难以忍受,如何能痛下杀手?

我看了一下网上的讨论,不少认为阿才放走模特这个情节突兀的观众,也会多说一句,孙阳确实演出了阿才对模特的感情。

我想这也是好演员的作用吧,不仅能突出角色的亮点,更能把设定中有争议的部分变得更顺滑。

凭良心讲,张艺兴和金晨在片中的表现并不算拉胯,起码合格分数是有的,但跟反派出色的表现比起来,还是很明显弱一头。

张艺兴最大的问题是看起来有点过于正直,代入剧情很难相信他能得到诈骗集团核心人员的信任。

金晨则是让女主本就模糊的动机显得更难以琢磨了。

一开始明明是为了高薪而加入,甚至还劝过男主留下赚钱,但她看到堆成山的美金也没露出一丝激动;她多少也算被骗上贼船的倒霉鬼,但被迫成为诈骗犯罪的一环时,也看不出挣扎。

正面角色里表现让我惊艳的是邓萃雯和王大陆,片中他们作为痛心的母亲和疯魔的赌徒有一段对手戏很有张力。

无奈角色设置实在是太工具化了,表演再好也像是“拒绝黄赌毒”的公益广告片段。

说到底,角色的立场或许能决定他们在故事中的胜败,但真正能吸引观众的关键,始终是角色有没有立起来。

反派角色显得格外亮眼,固然有演员的功劳,但很多时候也是因为正面角色不够完整、可信。

反派靠人性时刻变立体,正面角色能让人理解的方式或许是真正讲清楚他们的弱点、纠结。不舍得讲好人的“坏”,是无法塑造出“好人”的。

这也是《孤注一掷》让我格外可惜的一点,网络诈骗这个题材,明明是很值得深挖人性的。

(图片来自网络)

本文作者:海底