英国老海军：郑和比哥伦布早70年发现美洲，并提供了两大物证。28年，七下西洋！规模空前之大。明成祖首次派郑和下西洋，船只240余艘，船员27000人，相当于明朝军队的五卫（卫兵人数约5000人）
根据《明史》和《郑和传》记载，当时的船舶有五种。最大的一艘叫做宝船，可以容纳数千人。总共有63艘船！郑和的船队主要以宝船为主。其他的有的用于作战，有的用于运输粮食和物资，有的用于生活，功能各异。
西方著名学者、英国的李约瑟博士分析了这一时期的历史，并表示：明朝的海军可能比亚洲历史上任何一个国家都更加出色，甚至在历史上也是如此。同时，欧洲各国团结一致，无可比拟！
足以说明当时明朝的航海技术是非常先进的，甚至领先于世界。郑和这一时期的航海记录对整个世界历史产生了一定的影响。郑和率领航海舰队出访了西太平洋和印度洋地区30多个国家，在政治、文化、贸易、外交等诸多方面产生了深远影响。
但是现在很多人提出了一个问题，郑和去过最远的地方是哪里？
这个问题很有争议。西方人说，郑和深入大西洋，发现了美洲，甚至到达了南极。中国专家认为郑和下西洋停在非洲东海岸！
很多书籍都表明哥伦布发现了新大陆。这片新大陆就是美洲。郑和下西洋的时间是公元1405年。船只规模超过200艘，人数高达2万人。公元1492年哥伦布出海，只有三艘船，比郑和号小五六倍，成员只有88人，时间跨度长达80多年！因此，西方一些比较客观的专家更倾向于郑和比哥伦布更早发现美洲。
例如，20世纪50年代，澳大利亚Fitzrod在一篇文章《是中国人发现了澳洲吗？》中，他认为郑和的船只可能已抵达澳大利亚西北部的达尔文港。因为1879年，那里出土了一尊中国寿星石像，是明代遗物。马来西亚学者祖非嘉甚至认为郑和已经到达南极和澳大利亚大陆，并指出郑和船队于1422年到达南极大陆，然后经澳大利亚大陆返回中国。
将这场争论推向高潮的是2002年，英国退役海军孟席斯在英国皇家地理学会做出的结论：中国郑和于1421年到达美洲，比哥伦布早70年发现新大陆1999年。他的基础非常简单。他发现了一张按照美国经纬度绘制的古代地图。经有关人士考证，他认为是中国人画的。不仅如此，还在加勒比海发现了一艘沉船，可能是郑和的船，在加拿大岛屿遗址的墓葬中发现了汉字。废墟中的居民都带有黄种人的基因。
英国海军提出的两大证据，从某种意义上来说，值得探讨。历史上是否如此，还需要进一步证实！
然而，中国学界对这些说法持否定态度。据《明史.郑和传》及一些相关著作记载，郑和的船只最远到达非洲东海岸的穆古杜苏，即今天的肯尼亚和亚洲。在肯尼亚和其他地区，发现了14世纪和15世纪的中国古代瓷器。
中国专家对西方人的观点持完全否定的态度。专家认为，美国发现的使用经纬度的古代地图在明代是不可能指出的。对于加勒比海沉没事件，古墓中的汉字和黄种人的基因都是中国专家持否定态度的证据，但又找不到具体的理由反驳。
英国退役海军孟席斯，他对自己的观点非常有信心。他认为自己通过实地考察，掌握了许多中国学者从未见过的证据。
确实，很多中国学者的考证主要来自史料记载，仅仅在一些古代废纸堆里寻找线索，难免有很大的局限性，而且值得注意的是，当时郑和的船队是如此庞大，海上遭遇大风、迷失方向等原因，极有可能出现个别船只脱离舰队的情况。
在海上漂流，从而发现了澳大利亚、美洲，甚至南极洲，因为根据历史记载，经常有很多小船从舰队中归来，几年后从海上返回。不排除这一点。他们在海上漂流，偶然发现了新大陆的可能性。西方人的说法是相当科学的，但郑和船到底到了哪里，仍然是个谜！