《一拍即合的我们》这档综艺表面上是演员们互相选择搭档来演绎爱情戏，但实际形式更类似恋爱类综艺。节目中大量时间用于两人的吃饭、沟通、培养感情等环节，还请来明星做观察嘉宾，整体呈现方式非常像恋爱类综艺节目。
老实说，如果想做演技竞演节目就专心做好，硬要模仿恋爱节目制造ＣＰ吸睛，最后啥都做的不好，所以播到现在基本上无人问津了。
但《一拍即合的我们》也有一个启示，就是许多年轻演员的演技确实有待提高，需要一个敢说真话的前辈如吴镇宇指导。
总之，这个节目想融合多个元素，结果都没有做精，也未能达到预期效果。但至少提醒了业内应关注演员的基本演技培养。
在吴镇宇加入之前，其他导师的点评可说都是“不管演得多糟糕，也只会先夸后鼓励”。他们基本上成了一个个夸夸团，即使参赛者的表演差强人意，也只会说些“你的外形很符合这个角色，还有很大的进步空间”这样空洞的场面话。
这种点评让人费解，难道就是要展示业内是如何“伺候”明星的吗？
吴镇宇的到来无疑让最近几期节目的评委环节重新焕发生机。他的点评直接切中要害，不仅提升节目的专业度，也让观众看到了演技评判的本质应有的样子。
第一组是徐梦洁和刘宇。两人均从选秀节目出道，其中刘宇从未演过戏，徐梦洁已主演４部剧。两人表演的剧本是迷糊少女向冷酷学霸表白。
徐梦洁扮演甜妹的表现十分出色，害羞和甜笑都表现得很生动自然。但是她有一个缺点，就是每个甜妹角色的演绎基本是一个模板，没有明显的区分和特色。相比而言，毫无演戏经验的刘宇就逊色了许多。他扮演的高冷男主角色基本直面无表情，没有太多变化。
刘宇全程紧绷着“耍帅”，仿佛学杨洋，结果本该浪漫的双向表白硬生生像混混讨债。无论前后，他都插兜耍酷，这种表演太做作了。
很可惜吴镇宇没有点评刘宇的演技，只是在开拍前指出徐梦洁没有为角色设计更好的情境动作，不得不自己上场演示。
吴镇宇在点评中并没有言语攻击，但徐梦洁听完就当场落泪，抱怨吴老师太凶。令人意外的是，前辈不过是严谨而认真地提出了一些指导意见，后辈就立即哭闹，这实在有点过度敏感。
第二组组合是中戏毕业、通过选秀出道的余承恩，以及从小在影视圈发展的童星张雪迎。他们表演的剧本描述一对没有血缘关系的“兄妹”，多年后男方终于鼓起勇气表白自己的真心。
男主角色是典型的霸总人设，但余承恩与前一组的刘宇相似，也仅仅是将这个角色演绎成了一直面无表情、冷冰冰的样子。
在这种不入戏的演绎下，余承恩同样把表白戏演成了讨债，完全感受不到被拒绝后再表白的情绪起伏。
看过两组表演后，吴镇宇很疑惑地问苏可：“为什么男的总是这么端着？”为何这么多男演员演霸总都端着？可能他们以为自己帅气的脸就能迷倒观众吧。
表演最糟糕的组合是网红易梦玲和男团出身的谷嘉诚。他们的剧本是一个异性好友约会后依依不舍的道别场景。
令人意外的是，就这么简单的对手戏，两人的表演却僵硬到令人痛苦的地步。谷嘉诚摸易梦玲头时，本应流露出温柔和不舍之情，但他的动作非常生硬，给人一种威胁的感觉。
当男主嘱咐女主早点休息时，谷嘉诚一点爱意都没有表达，只是机械地念着台词。
易梦玲作为毫无演戏经验的网红，表演过几场后依然僵硬，怼脸镜头一照，瞬间变回普通人状态。她在网红中算颜值较高，但面对镜头无法ｈｏｌｄ住表情管理。
看完两人的拙劣“表演”，吴镇宇的反应可以用“哭笑不得”来概括。这真是一个生动的面部表情管理课堂。各位年轻演员应该认真学习，人的面部表情可以非常丰富多变。
作为导师，苏可和吴镇宇都认为易梦玲和谷嘉诚的表演并不能算作真正的演戏，只是在生硬腻歪地朗读台词，令人费解。
易梦玲作为演技全无的网红，表演差可以理解。但谷嘉诚已经从２０１８年开始拍摄网剧，至今５年了，演技却仍然如此糟糕，这确实让人难以理解。
凭《相见你》走红的施柏宇，本来颜值就一般，在这节目里又暴露了演技的平庸。他搭档的是张艺凡，剧情是男主被迫提出分手。
但施柏宇完全没有表现出男主的复杂情绪，只是吊儿郎当地念着对白。反倒是张艺凡入戏了，“被分手”的种种情绪都表现出来。
表演到一半，吴镇宇喊停，对施柏宇进行了一针见血的点评：“你从头到尾情绪单一。”言下之意，就是完全没有演对白。
这种明目张胆炒作ＣＰ的综艺，实际折射出当下影视界的一些浮躁现象。业内真正在意演员演技的人有多少？“演员”这两个字的含金量，也在不断降低。
很多年轻演员演技确实有待提高，但他们不仅不把观众的批评建议放在心上，还放任粉丝到处攻击观众“你行你上”，这实在叫人无语。我们希望演员们能端正态度，只有提高自己的演技，才能获得观众的尊重和认可。