人们的生活越来越好，手头上也越来越宽裕，免不了会将钱存在银行里，在人们的心里将钱放在银行是十分安全的。
奈何越来越多钱财存在银行不翼而飞的情况被报道出来，银行的公信力受到了挑战，哪知道银行还以弱势群体的样子来面对储户，着实是让人无法接受。
云南男子转账2.5万元，银行失误多汇了23万
对于绝大多数人来说，将钱放在银行里是十分放心的，但随着社会的不断发展，人们的的理财意识也越来越强，往往在存钱的时候会选择一些理财产品，这也就导致了资金的风险。而银行为了创收，部分不法业务员会私下将储户的钱财用于理财，赚了皆大欢喜，如果亏了那就将面临法律的审判，这也就让银行的公信力越来越低。
本以为银行私自调动储户存款就已经很离谱了，哪知道在云南的李先生遇到了更离谱的一件事。在某天李某想要给自己的供货商打一笔钱，总计是2.5万元，为此李某来到了银行，将现金给到柜员要求她帮自己操作。
柜员根据银行的正常流程进行着，当李某还等着柜员和自己做确认的时候，柜员却告诉李某，钱已经转出去了，李某还感到疑惑，毕竟转账没有跟储户再三确认是存在风险的。不过从过去的经验来看，银行是很少会在转账上出错的，李某也没有再继续纠结。
临走之前李某抬头看到了银行上贴的标语“离柜概不负责”，心里想着自己给的是现金，自己是清点过了，是不会出错的。哪知道在回到家之后，突然接到了供货商龙某打来的电话，对方表示李某是不是把钱转错了。
李某第一反应就是钱转少了，但他自己是核对过的，不应该出现这样的情况，但龙某却表示是钱转多了，本来应该是2.5万元的货款，结果李某转过去了25万元，李某意识到了错误可能出现在柜员操作上，为此赶紧给柜员打了电话。
李某本以为自己将这件事情告诉银行后，银行会马上处理的，哪知道接电话的客服再三表示银行是不可能出错的，对于李某说多转了钱，对方甚至都没有耐心听下去。李某也被对方的态度搞的火冒三丈，他把电话一挂，也不再关注这件事情了。
银行三次起诉均败诉
事后李某给龙某说了这件事，龙某询问李某应该如何处理，李某本就在气头上，表示既然是银行转给他的，那他就自己拿着好了。这让龙某十分开心，平白无故得了二十多万，当天就把这笔钱取了出来。
在当天晚上银行内部核算欠款数额的时候，发现有一笔22.5万的金额怎么也对不上，突然有人表示有储户打电话来说钱款转账的数额错了，银行工作人员核实后才发现，果然是这一笔款项出了问题。
为此银行工作人员赶紧和龙某打了电话，想要追回这笔错款，但龙某却表示这笔钱是李某打给自己的，和银行没有任何的关系，更何况银行秉承着离柜概不负责的理念，那么也不应该来找自己的要钱，龙拒绝将钱还给银行。
银行对于龙某的态度十分不满，便将龙某给告上了法庭，不以为是胜券在握，哪知道最终的结果是银行败诉了。无奈之下银行再次和李某联系，而李某自然也不愿意承担这无妄之灾，为此银行再次将李某告上了法庭。
李某更是义正严词的表示，自己在发现钱款错误的第一时间就通知了银行，是银行拒绝配合自己，法院也对事情的真相进行了调查，发现事实确实和李某说的一样，为此银行再次败诉，钱财依然没有讨要回来。
第三次银行同时将李某和龙某告上了法庭，认为是两人合伙骗了银行，这更是无稽之谈，本就是一次生意上的正常往来，怎么可能会刻意欺骗银行呢？这种强词夺理的态度并没有让官司的走向有任何的改变，银行依旧败诉了。
小编观点
多行不义必自毙，随着银行的口碑越来越差，储户们对于银行的信任也少了很多，而银行的工作人员也似乎有着高人一等的态度。试想一下如果在李某联系银行的时候，银行第一时间就采取措施，或许最终的损失也就不会发生，这也是给银行敲响了警钟。