纸上谈兵的赵括不顾父母的反对，逆势而上。这是一场必败的战争。她这样做只是为了保护赵氏的家人：如果赵括赢了，他二话不说就出名了。赵母说赵括无能，不宜英俊，这是他母亲的谦虚。一旦赵括输了，按照当时的规定，家人将承担责任。这个时候，赵母就可以对赵王说：我说我儿子不好，你一定要让他这么做。
赵国那么多名将都不敢上去，说明形势很危险。我猜赵王也默许了赵括母亲的说法。不然，赵括妈妈在军队出征前就这么说了，至少，他会被关进监狱。几十万大军要打仗，有人公然唱反调，那是将军的母亲要打仗。这是令人难以置信的。所以，应该是赵王找不到合适的人，只有赵括愿意做，但如果赵括做的话，失败了全家人都会遭殃。愧疚，所以赵括没有后顾之忧，但没想到赵括稍微好一点，就被白起教做人了。
当时作战的部队数量被夸大了，另外一个就是把所有运送粮食等的后勤人员都算进去了。长平之战，赵国必败。一方面，两国综合实力不可比。从制度上看，秦国商鞅变法后，秦国崇尚武功，重农抑商。赵国穿马射箭，军事实力不错，但是国家其他基础不好，特别是在第四次大战的土地上，农业不好。另一方面，赵国最怕上战场打仗，因为没有粮食，又借不到。这也是改变廉颇的原因。至于赵括，从各种历史记载来看，也是有些夸张，但当时朝廷上下出奇的一致，没有任何反对的记录。
廉颇的坚持其实是有很多意义的。自古名将在弱势时都会先坚守，然后等待机会。当然，这也说明赵国的国力还能维持一段时间。如果是李牧，他的战斗风格就和廉颇一样，李牧对匈奴的战斗方法和廉颇对秦的战斗方法一模一样。而秦国自始至终都在寻求快速决战。这不仅是因为秦军的综合实力强于赵军，更重要的是秦军的补给线太长，长时间打消耗战实在是承受不起。时间。所以最后关头，昭襄王才率领二十万补给大军全线出动。赵括带队作战时就注定了失败。他夸口说，不用费多少力气，就能打败秦军。仅此一点就足以说明他既不了解自己，也不了解敌人。他不知道双方的优势和劣势。他怎么可能赢得战争。
赵括擅长丛林作战，有胜有威。长平之战的决定性因素不是军事，而是粮草。秦朝的商鞅改革无论是军事制度还是农业制度都是成功的，国家有巴蜀作为粮仓支撑。但赵国的胡服骑射仅限于军事层面。农业是赵氏的短板。在请求其他国家提供粮草援助时，他在外交层面遭到了秦国的疏远，在外交层面上非常被动。因此，无论你如何与赵国作战，这场战斗你都会失败。
赵括毕竟是个年轻人，没有这方面的经验。从赵括死后赵军的崩溃来看，这个年轻人的带兵能力并不弱。在粮草断绝、军队吃人肉的情况下，他还能坚持46天。伟大的。赵孝成王本身意志并不坚定，只想尽快离开长平，一时打一和，这比秦昭襄王差的不是一点半点。
赵国的失败是必然的，并不是因为某人的错误，赵括只是其中的添加剂，加速了赵国的灭亡。长平之战如果用赵括代替李牧的话，结果顶多是赵国，不死那么多人，也只是苟延残喘一下而已。李牧总有一天会老死，而白起却正值壮年。秦国壮年如旭日，赵国衰老如夕阳。赵国灭亡只是时间问题。